[sisyphus] загрузчик для server-light: grub2 или lilo ?

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Nov 04, 2010 at 03:37:07PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On Thu, Nov 04, 2010 at 04:31:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Nov 04, 2010 at 03:02:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > начал собирать обновлённую версию 
> > > server-light и столкнулся с вопросом, 
> > > описанным в теме - какой загрузчик 
> > > выбрать для дистрибутива ?
> > 
> > grub2, он перспективнее, больше умеет и лучше поддерживается.
> > 
> > > Для меня данный выбор не имеет ровным 
> > > счётом никакого значения - все 
> > > загрузчики одинаково хороши,а пользуюсь 
> > > я ими крайне редко (раз в полгода, а то и 
> > > реже)
> > > 
> > > Хотел бы услышать ваше обоснованное 
> > > мнение - чем хорош grub2 для серверов.
> > 
> > Например, rootfs на lvm, и некоторые другие фичи, которых lilo
> > не умеет в принципе.
> 
> У меня /boot на lvm, а root на lvm-over-luks-over-lvm.  И при этом lilo.
> 
> ЧЯДНТ? ;)

Я не знаю, почему у тебя lilo работает.  Давай я перевешу lilo на тебя? ;)


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20101104/37347c1a/attachment.bin>