[sisyphus] загрузчик для server-light: grub2 или lilo ?

Kirill A. Shutemov kirill на shutemov.name
Чт Ноя 4 13:37:07 UTC 2010


On Thu, Nov 04, 2010 at 04:31:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Nov 04, 2010 at 03:02:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > начал собирать обновлённую версию 
> > server-light и столкнулся с вопросом, 
> > описанным в теме - какой загрузчик 
> > выбрать для дистрибутива ?
> 
> grub2, он перспективнее, больше умеет и лучше поддерживается.
> 
> > Для меня данный выбор не имеет ровным 
> > счётом никакого значения - все 
> > загрузчики одинаково хороши,а пользуюсь 
> > я ими крайне редко (раз в полгода, а то и 
> > реже)
> > 
> > Хотел бы услышать ваше обоснованное 
> > мнение - чем хорош grub2 для серверов.
> 
> Например, rootfs на lvm, и некоторые другие фичи, которых lilo
> не умеет в принципе.

У меня /boot на lvm, а root на lvm-over-luks-over-lvm.  И при этом lilo.

ЧЯДНТ? ;)

-- 
 Kirill A. Shutemov


Подробная информация о списке рассылки Sisyphus