[sisyphus] загрузчик для server-light: grub2 или lilo ?
Kirill A. Shutemov
kirill на shutemov.name
Чт Ноя 4 13:37:07 UTC 2010
On Thu, Nov 04, 2010 at 04:31:45PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Nov 04, 2010 at 03:02:44PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > начал собирать обновлённую версию
> > server-light и столкнулся с вопросом,
> > описанным в теме - какой загрузчик
> > выбрать для дистрибутива ?
>
> grub2, он перспективнее, больше умеет и лучше поддерживается.
>
> > Для меня данный выбор не имеет ровным
> > счётом никакого значения - все
> > загрузчики одинаково хороши,а пользуюсь
> > я ими крайне редко (раз в полгода, а то и
> > реже)
> >
> > Хотел бы услышать ваше обоснованное
> > мнение - чем хорош grub2 для серверов.
>
> Например, rootfs на lvm, и некоторые другие фичи, которых lilo
> не умеет в принципе.
У меня /boot на lvm, а root на lvm-over-luks-over-lvm. И при этом lilo.
ЧЯДНТ? ;)
--
Kirill A. Shutemov
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus