[sisyphus] [JT] Re: altlinux для старых машин

[Led]

On Saturday, 14 November 2009 20:51:50 Yury Aliaev wrote:
> 13.11.2009 16:41, Anton Farygin пишет:
> >> Так то _авто_монтироваться :) Хотя ты прав, я тоже перебрался
> >> на hal-mount-subfs с некоторых пор (начиная с кардридера).
> >
> > Автомонтирование вообще зло, лучше талбичку пользователю вывести.
>
> А если одновременно залогиненных пользователей несколько? Определять
> воткнувшего флэшку по отпечаткам пальцев?
>
> > Зло - ибо нет авторазмонтирвания,
>
> Это не принципиальный вопрос. В том виде, в каком в альте это дело
> реализовано -- согласен, зло, и неоднократно высказывался по этому
> поводу. И даже сформулировал лучший, на мой взгляд, принцип --
> автоматическое монтирование, ручное размонтирование. Вот только
> самостоятельно реализовать подобное я сейчас вряд ли смогу.
>
> > это раз, и два - хрен его знает, что
> > тебе сунут в виде внешнего накопителя.
>
> ??? Это же не винда, которая сразу запускает исполнимые файлы со
> свежеобнаруженного носителя. А в ином случае какой может быть вред
> просто от операции монтирования. В конце концов, для особо тех, кому
> пора к доктору, можно реализовать монтирование только носитлей с
> определённым идентификатором, остальные -- либо не монтировать вообще,
> либо только по чтению.
>
> > И какие там дырки в ntfs-3g
>
> Не используйте ntfs-3g и будет Вам счастье!

Ещё раз: ответьте на вопрос:
Зачем монтирования по факту втыкания, а не по факту необходимости, по факту 
доступа к содержимому?

-- 
Led