[sisyphus] Предложения по формированию бранчей

[Alexey Novikov]

On Fri, May 22, 2009 at 03:24:27PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Fri, May 22, 2009 at 03:27:50PM +0400, Alexey Novikov wrote:
> > Тут скорее вопрос, по чьей инициативе пакет из unstable(sisyphus)
> > будет попадать в testing. Если по инициативе майнтейнера, то
> > спрашивается чем это лучше Сизифа? Скорее это должен быть
> > ответственный(ые) за testing, при чем имеющий достаточную
> > компетенцию. Перенос же собственно должен быть в
> > полуавтоматическом режиме, ИМХО.
> 
> Здесь не надо перегибать палку.
> "Будем проще, и к нам потянутся люди".
> 
> Чем усложненнее процедура отправки пакета в branch (testing?),
> тем меньше мотивация непрерывно его обновлять достаточно
> стабильными пакетами.
> 
> Это к
> > Андрей, идея testing не в том, что он создается из Сизифа в
> > какой-то момент, а в непрерывном его обновлении достаточно
> > стабильными пакетами. 

Согласен, в чем-то Вы правы. Может стоит даже сделать наоборот.
Обновленные пакеты в течении скажем недели собираются в Сизифе,
если в течении допустим 7 дней с момента появления/обновления
пакета в Сизифе на него не поступило баги с severity > minor,
то пакет рассматривается как кандидат в testing. Так лучше?

-- 
WBR, Alexey Novikov
XMPP: alex-novikov at jabber.ru, shader at ya.ru