[sisyphus] Предложения по формированию бранчей

[Igor Vlasenko]

On Fri, May 22, 2009 at 03:27:50PM +0400, Alexey Novikov wrote:
> Тут скорее вопрос, по чьей инициативе пакет из unstable(sisyphus)
> будет попадать в testing. Если по инициативе майнтейнера, то
> спрашивается чем это лучше Сизифа? Скорее это должен быть
> ответственный(ые) за testing, при чем имеющий достаточную
> компетенцию. Перенос же собственно должен быть в
> полуавтоматическом режиме, ИМХО.

Здесь не надо перегибать палку.
"Будем проще, и к нам потянутся люди".

Чем усложненнее процедура отправки пакета в branch (testing?),
тем меньше мотивация непрерывно его обновлять достаточно
стабильными пакетами.

Это к
> Андрей, идея testing не в том, что он создается из Сизифа в
> какой-то момент, а в непрерывном его обновлении достаточно
> стабильными пакетами. 

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine