[sisyphus] список ФС в инсталере

[Aleksey Novodvorsky]

17 августа 2009 г. 21:55 пользователь Michael Shigorin
(mike на osdn.org.ua) написал:
> On Mon, Aug 17, 2009 at 09:25:38PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> > Ваше мнение -- что виноваты все другие?  Да, виноваты.
>> > Проблема в том, что виноваты и вы (и Вы лично), но это
>> > признаётся крайне редко.
>> Виноват и я. Если нужно признавать это чаще -- извольте.
>
> Спасибо!
>
>> > давайте попробуем выпилить Consensus Policy
>> Одна из главных основ консенсуса в сообществе FOSS -- осознание
>> того, что чем больше ты даешь, тем больше получаешь. Иногда не
>> сразу. В полиси это не заложишь.
>
> Да, конечно.  И сам говорил, что взаимное уважение не от полиси.
>
>> Не может быть никакого консенсуса там, где человек не может не
>> сказать гадость в адрес другого или в адрес проекта. Не иногда
>> -- такое бывает, а постоянно.
>
> Алексей, давайте тогда посмотрим конкретно на этот случай --
> лично я (нередко говорящий гадости в разные адреса, но не со зла)
> считаю, что по умолчанию не следует особо ограничивать список
> доступных в инсталяторах дистрибутивов ALT Linux файловых систем.
>
> RM ранее и Вы сейчас так или иначе высказали несогласие с этой
> точкой зрения.  Я считаю, что это опять же не злой умысел
> (сколько уж лет общаемся -- могу себе позволить :-), но притом
> несогласен с тем фактом, перед которым поставлен -- отсутствие
> поддержки установки на jfs и reiserfs в обычных дистрибутивах.
>
> С майнтейнером alterator-vm, на которого было косился -- всё уже
> благополучно выяснили.  С майнтейнером mkimage-profiles-desktop
> -- в процессе выяснения, по крайней мере договорились о том, что
> можно втянуть при наличии ручки.
>
> Вам я задаю вопрос о дефолтном состоянии этой ручки.

Я не понимаю, при чем здесь дефолтное состояние. Решение принимает RM.
Это решение зависит от назначения дистрибутива, предполагаемых
категорий пользователей. Согласен с тем, что нужно технически сделать
этот выбор простым и документировать его.


>
> Скажите, кому иначе его стоит задать или как будем разрешать
> такие вопросы.

Какие?

>  Я легче всего могу решить его явочным порядком,
> но это неконструктивно (либо форк, либо неожиданное пропущенное
> изменение -- даже если смерженное мной из стороннего бранча по
> недосмотру, потом по доверию смерженное с дистрибутивным бранчем
> от меня RM и в результате изменение ТТХ и удар по доверию).


>
>> > А я пока пойду добавлю в справку по alterator-vm фрагмент
>> > о достоинствах и недостатках различных ФС.
>> Спасибо. Мне кажется, у нас может получиться очень неплохой
>> релиз ПП.  Остальное уходит на второй план или вообще исчезает.
>
> У вас-то может получиться, и пользоваться им будут, надеюсь.
> Хочется, чтоб получилось у нас всех.  О том и стучусь головой.
>

Получится у тех, кто вместе работает над проектом.

Rgrds, Алексей