[sisyphus] Куда уходят уходящие из ALT

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Aleksey!

Sunday 05, at 05:13:24 PM you wrote:

> 5 апреля 2009 г. 15:56 пользователь Konstantin A. Lepikhov
> <lakostis at unsafe.ru> написал:
> > Hi Damir!
> >
> > Friday 03, at 02:29:05 PM you wrote:
> >
> >> > Непечатно усложненная схема сборки дистрибутивов(сизиф, бранчи,
> >> > дистрибы, что заморожено, что нет)
> >> Что там усложненного? Есть сизиф, есть бранчи, дистрибы делаются на
> >> основе бранчей.
> > И каким боком тогда дистрибутивы связаны с сизифом? _Ни одно_ из
> > исправлений в бранчах обратно в сизиф не возвращается.
> 
> Не надо вешать квантор общности. Если есть важные примеры -- вешайте
> баги и меня в cc:, разберемся незамедлительно.
Почему же, мы сейчас как раз говорим об общих вещах - что труд из бранча
не возращается обратно в Сизиф. Например, починили там Xorg, а в сизиф его
уже фиг вернешь, потому что мантейнеру Xorg в Сизифе очень лениво изучить
как в git смержить пару бранчей или сделать несколько cherry-pick'ов. 

> 
> >
> > ...
> >> bluetooth сломан в Сизифе. В бранче вроде как живой. Но глючность его
> >> не от Альта зависит, а от кривого апстрима.
> > Точно такая же ситуация и с php, который почему-то у нас все-таки
> > работает. Может, дело таки не в апстриме, а в том, что мантейнеру
> > интереснее на irc сидеть?
> >
> 
> Значит надо просить помощи у других мейнтейнеров.
Это вопрос или констатация факта? :)

> 
> 
> >>
> >> > Разобраться то во всем не сложно, но зачем, когда в той же убунте все
> >> > интересующие _меня_ вещи делаются проще, быстрее, и все оборудование на
> >> > ноуте заработало на раз?
> >> Вопрос _зачем_ тут ключевой. Но с такой мотивацией, боюсь, идеала Вы
> >> не найдете никогда. Будете так и скитаться туда-сюда. Вместо того
> >> чтобы планомерно улучшать какой-то один дистрибутив.
> >>
> >> Я бы даже сформулировал такой закон - для любого дистрибутива A
> >> существует фича B, которая реализована в A хуже, чем в дистрибутиве C.
> >> Это принципиальная нетранзитивность и есть залог развития Линукса.
> >> Убунта в чем-то лучше Альта, но и Альт в чем-то лучше Убунты. Выход -
> >> в развитии сильных сторон одного дистрибутива и избавления его от
> >> недостатков.
> >>
> >> А что развивать - Убунту или Альт - не принципиально.
> > Развитие ALT сейчас под большим вопросом, поскольку многие проблемы так и
> > не удалось предолеть (к.т. отсутствие нормальной команды по поддержке ядра
> > и базовой системы).
> 
> Давайте разделять технологические и организационные проблемы, тем
> более связанные с личными конфликтами. Вы отлично знаете, как для меня
> огорчителен Ваш конфликт с ldv@, shrek@, silicium@, я пробовал его
> погасить, но, увы, не вышло.  Если есть желание его преодолеть с Вашей
> стороны, то я приложу все возможные усилия вновь и вновь.
Алексей, я как раз разделяю эти проблемы, а вы опять все сводите к личным
конфликтам. Да, это очень удобно - у нас нет проблем, только вот lakostis@
все никак не успокоится, но мы его чуток в рассылках позатыкаем и все
опять будет замечательно. Но на самом деле мне не хочется ни с кем
конфликтовать, просто я знаю и понимаю немного больше чем рядовой сборщик
пакетов ;)

> 
> 
> 
> Rgrds, Алексей
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus at lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus

-- 
WBR et al.