[sisyphus] udev vs etcnet

[Шишков Евгений]

Alexandr Isaev пишет:
> Евгений пишет:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Mon, Mar 17, 2008 at 08:30:21PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
>>> [...]
>>>> Моя "единственная точка зрения," если в ней есть нужда, всё та же:
>>>> каждый софт должен выполнять свою задачу.
>>>
>>> Только каждый раз возникают разногласия по поводу того, у какого софта
>>> какая задача своя, а какая -- чужая.
>>>
>>>> А пресловутый eth0 наконец
>>>> станет возможным без дополнительного осмысления, когда мы починим udev
>>>> (https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14837).
>>>
>>> Из прочитанного скорее можно сделать вывод о том, что "чинить" надо 
>>> etcnet.
>>
>> А я бы предположил, что чинить надо alterator (прям яйцо vs курица 
>> получаем). Кто же как ни он при установке системы обзывает интерфейсы 
>> eth0....?
> Я (и не только) алтератором не пользуюсь, хотя на обсуждаемые грабли 
> наступал и не однократно, поэтому о "яйце и курице" тут вопрос не стоит, 
>  альтератот в данной проблеме не является не тем не другим.

Простите, а когда Вы систему устанавливаете, Вы тоже альтератором не пользуетесь?