[sisyphus] udev vs etcnet

[Alexandr Isaev]

Евгений пишет:
> Dmitry V. Levin пишет:
>> On Mon, Mar 17, 2008 at 08:30:21PM +0300, Denis Ovsienko wrote:
>> [...]
>>> Моя "единственная точка зрения," если в ней есть нужда, всё та же:
>>> каждый софт должен выполнять свою задачу.
>>
>> Только каждый раз возникают разногласия по поводу того, у какого софта
>> какая задача своя, а какая -- чужая.
>>
>>> А пресловутый eth0 наконец
>>> станет возможным без дополнительного осмысления, когда мы починим udev
>>> (https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14837).
>>
>> Из прочитанного скорее можно сделать вывод о том, что "чинить" надо 
>> etcnet.
> 
> А я бы предположил, что чинить надо alterator (прям яйцо vs курица 
> получаем). Кто же как ни он при установке системы обзывает интерфейсы 
> eth0....?
Я (и не только) алтератором не пользуюсь, хотя на обсуждаемые грабли 
наступал и не однократно, поэтому о "яйце и курице" тут вопрос не стоит, 
  альтератот в данной проблеме не является не тем не другим.