[sisyphus] И снова о наболевшем - fglrx update?
Konstantin A. Lepikhov
=?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_unsafe=2Eru?=
Чт Янв 24 23:46:32 MSK 2008
Hi Игорь!
Thursday 24, at 11:38:19 PM you wrote:
> 2008/1/24 Konstantin A. Lepikhov <lakostis на unsafe.ru>:
>
> > Hi Ivan!
> >
> > Thursday 24, at 02:34:34 PM you wrote:
> >
> > > Дорогой Константин!
> > >
> > > Не могли бы подсказать - что вы курите? Очень хочется такое же
> > попробовать.
> > > Или лучше этот вопрос - в багзиллу?
> > >
> > > --Иван
> > >
> > В багзиллу - ответы по существу. 1 подтвержденный комментарий это совсем
> > негусто. Значит, никому не нужен новый fglrx ;)
> >
>
> Хм... Или большинство изначально знало ответ майнтейнера...
> Кстати после таких ответов и возникает желание сменить дистрибутив.
лучше сменить железо.
>
> Если проще - ваши слова в ответе мне можно трактовать так?
> 1. Мне за сборку для Сизифа не платять и собирать пакет я не буду.
не вижу смысла - новая сборка не будет лучше старой. А разгребать чужое
г$%$, гм. бинарный код нет никакого желания.
> 2. А мне все равно что написано в RN
все равно - потому что по факту ATI исправляет в лучшем случае 10-20%
заявленых "исправлений".
> 3.4. (тут у меня вообще слов нет, и поэтому я присоединяюсь к Ивану в
> вопросе).
> 5. Без бумажки... и так далее по тексту.
это неправильная трактовка, поскольку она ни к чему не привязана.
--
WBR et al.
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus