[sisyphus] И снова о наболевшем - fglrx update?

[Игорь Андросов]

>
> > Хм... Или большинство изначально знало ответ майнтейнера...
> > Кстати после таких ответов и возникает желание сменить дистрибутив.
> лучше сменить железо.
>
Хороший подход, меня он уже радует, поставить S3 Trio он то точно работает.


> > Если проще - ваши слова в ответе мне можно трактовать так?
> > 1. Мне за сборку для Сизифа не платять и собирать пакет я не буду.
> не вижу смысла - новая сборка не будет лучше старой. А разгребать чужое
> г$%$, гм. бинарный код нет никакого желания.

Вот это я и поробую проверить.


> > 2. А мне все равно что написано в RN
> все равно - потому что по факту ATI исправляет в лучшем случае 10-20%
> заявленых "исправлений".

Хм... Проверить можно только опытным путем.


> > 3.4. (тут у меня вообще слов нет, и поэтому я присоединяюсь к Ивану в
> > вопросе).
> > 5. Без бумажки... и так далее по тексту.
>
это неправильная трактовка, поскольку она ни к чему не привязана.

Привязана к словам -  "если бага нет в багзилле, это не баг", " Многие
пользватели почему-то путают Сизиф с платной подпиской на SLES/RHEL"

Впрочем я думаю дискуссию можно свернуть Ваше отношение уже понятно.
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было удалено...
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20080124/8a180dc6/attachment-0002.html>