[sisyphus] linux-2.6.22

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Led!

Thursday 10, at 04:12:47 PM you wrote:

<skip>
> > > для 2.6.22 там немножко другой код используется. Давай адаптер - буду
> > > проверять прям на своей рабочей машинке (и, возможно, фиксить)
> >
> > а людей, которые запостили баги и их железа тебе мало?
> 
> Да.
Круто. Люди, вас игнорируют %)

> 
> >
> > > Ну, у меня все kernel-image-led-* ядра собираются из одного
> > > kernel-image-led.spec
> >
> > т.е. набор патчей там одинаковый?
> 
> Нет
> 
> > %) В чем же разница?
> 
> В разном наборе патчей
Как может быть разный набор патчей у одного шаблона конфигурации?

> > <skip>
> >
> > > > Вот не надо к RMS. Простая задача - мне нужно понять где косяк - в
> > > > нцати патчах или в kernel-source. У тебя есть тайное знание поиска
> > > > ошибок в 100Mb исходных кодов без описания?
> > >
> > > Нету тайного знания :( Просто анализ "error" при сборке, анализ и
> > > "warning" при сборке, проверка собранного в работе с анализом логов (если
> > > такие имеются). Есть другие способы?
> >
> > как ни странно, есть. более логичные, так сказать. Предложенная тобой
> > схема больше напоминает исследование черного ящика :)
> 
> Другой схемы не знаю.
Есть еще схема исследования серого ящика и белого. Довольно странно
сравнивать ядро с черным ящиком, особенно если ты мантейнер пакета с
ядром.

> > > Можно. Сравнив
> > > http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/older/patch-2.6.22.1-r
> > >t9 с патчем в src.rpm.
> >
> > Что, прям удаленно можно сравнить?
> 
> Не знаю, попробуй:)
не получилось. Diff не выдает.

> > т.е. не тестировал.
> 
> Именно в такой комбинации - не тестировал. Тест попросил, потому как любой мой 
> тест  будет "вызывать сомнения" у тебя:)
любые слова "я тестировал, но как - не скажу" вызывают сомнение. Для
начала надо огласить методику тестирования, цель тестирования и результаты
тестирования, можно даже в отдельной тебе и отдельном списке рассылки.

> 
> >
> > > > объем git репозитория в _разы_ меньше трафика по заливке нцати
> > > > мегафлаворов на ftp.linux.kiev.ua при каждом изменении хотябы _одного_
> > > > патча.
> > >
> > > Пример команды apt-get для установки из "git-репозитария" приведи, плиз
> > > (про gentoo и emerge я знаю, поэтому, пожалуста, пример для ALTLinux"
> >
> > apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && gear --hasher -- hsh
> 
> alias emerge="apt-get install gear git; git clone <kernel repo> && 
> gear --hasher -- hsh"
> 
> Я же сказал - про gentoo я в курсе.
Приравнивать труд авторов gear и git к emerge - это как минимум
неуважение, а максимум обычное невежество.

> > 1) как он связан с ALTLinux
> 
> Никак. Я официально заявляю (для тех, кто не понял) - эти пакеты не имеют 
> никакого отношения к ALTLinux!
тогда зачем публиковать это в sisyphus@, а не в devel-kernel@ например?
Особенно, если нужен совет по сборке.

> 
> > 2) почему он не использует ни одной технологии сборки похожих пакетов
> 
> Эти "технологии сборки похожих пакетов" не описаны как единственно верные ни в 
> Библии, ни в Коране, ни в Конституции, ни... Поэтому я не считаю, что им 
> ("технологиям") всегда нужно следовать.
А это уже не ко мне. Мое дело - подсказать как правильно и почему, а не
наставлять.  Наставляют пусть полицеписатели, которые ну никак не
разродятся основополагающими документами :)

PS Бук у меня на этом ядре не засыпает. И на 2.6.25 тоже не засыпает.
Даже в память, хотя с std-def и wks-smp все нормально. Видимо, у меня
карма неправильная. И еще куда-то затерялся модуль button, без него очень
грустно.

-- 
WBR et al.