[sisyphus] Вопрос по heartbeat, lvs и т.д.

[Чернов Евгений]

Eugene Prokopiev wrote:
> Чернов Евгений пишет:
> Вроде
>> там все на linux-ha и ipvs завязанно. Патчик я такой же сделал сразу 
>> после чтения архивов. Но естественно при сборке ругань на несколько 
>> питоновских файлов от gui не попавших в rpm. Потом скрипту ManageRAID 
>> понадобился файлик /etc/conf.d/HB-ManageRAID . Пришлось править на 
>> /etc/mdadm.conf . Файлы SAP* были с дос-окончаниями и попытка 
>> find-requires обламывалась. Потом  собралось но вот некоторые вещи мне 
>> не понравились:
>> verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libpe_rules.so.1.0.0: undefined symbol: 
>> crm_log_level
>> verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libpe_rules.so.1.0.0: undefined symbol: 
>> crm_config_error
>> .....................еще куча варнингов на другие библиотеки.........
>> Это опять править Makefile.am или просто я криво что-то еще сделал?
> 
> Нет, это heartbeat крив, оттого я и задумал менять его на что-нибудь
> более подходящее
Как поправить по правильному? Добавить в Makefile.am строчку с путем к 
соответствующему .la файлу и все?
> 
>>> Поэтому я пока на перепутье, может в ближайшее время посмотрю 
>>> пристальнее на jhad. Если вы меня опередите, собрав его и проверив (там 
>>> еще drbd надо подумать как прикрутить), я буду просто счастлив - но 
>>> уговор: сообщите в рассылку или лично о результатах.
>  >
>> Ну если я и начну собирать то не раньше чем закончу с linux-ha и 
>> перетащу сервер рабочий на это дело.
> 
> У тебя какие планы по поводу heartbeat: чтобы просто работало, или чтобы 
> работало правильно (насколько это возможно для heartbeat ;) )?
Ну в rpm сначала собрать хотя бы и с кусками от клиента гуевого. А потом 
уже посмотреть что там отпилить можно.
> 
> Если последнее, то я могу поделиться наработками (сам я, скорее всего, 
> съеду на jhad). Первое, что я сделал - вместо нескольких бинарных 
> пакетов собрал один, а затем с помощью ldd и тыка стал выкидывать лишнее 
> ;) Для моей конфигурации оказалось достаточно:
А можно вот тут поподробнее про процесс выкидывания? Как ldd по 
правильному натравить на библиотеки?
> + /etc/ha.d/ocf/resource.d, перенесенный из /usr/lib/ocf (и замена пути 
> в скриптах)
> 
> + ldd /usr/lib/heartbeat/heartbeat ;)
> 
> Инитскрипт там тоже можно значительно упростить, убрав, как минимум, 
> использование ha_logd.
> 
> Вот это все (не считая ресурсов) я планировал упаковать в пакет 
> heartbeat, под каждый необходимый мне ресурс я планировал держать 
> отдельный пакет вида linux-ha-resource-[name] или 
> linux-ha-resource-ocf-[name]. ha_logd и ha_logger я планировал выносить 
> в отдельный пакет и писать для первого отдельный инитскрипт. Еще один 
> пакет - это heartbeat-crm, куда я планировал положить все, необходимое 
> для того, чтобы описать свою конфигурацию в стиле 2.x. Еще отдельно 
> нужно было бы упаковать heartbeat-management и haclient. Разумеется, все 
А можно посмотреть на эти изменения?
> это косметика, но на большее я и не претендовал. Бороться с warnings - 
> это в случае heartbeat вообще борьба с мельницами :( Не зря lakostis@ 
> включил unresolved=relaxed ...

Интересно почему так. То есть даже если все Makefile поправить какие-то 
проблемы потом вылезти могут?