[sisyphus] Вопрос по heartbeat, lvs и т.д.

[Eugene Prokopiev]

Чернов Евгений пишет:
> Eugene Prokopiev wrote:
> 
>>С тем, что в аттаче, у меня он по крайней мере скомпилировался (этот 
>>патч не самостоятельный, а дополнение к предыдущему), дальше не копал, 
>>т.к. в планах было его полное перепиливание на пакеты и уменьшение 
>>внешних (по крайней мере перловых и питоньих) зависимостей. Но я так 
>>громко плевался на heartbeat в devel@, что мне предложили сразу пачку 
>>альтернатив:
>>
>>http://linuxha.net - слакварьный ужас ;)
>>http://www.bolthole.com/freeha/ - выглядит более вменяемо
>>http://metromap.antex.ru/tmp/jhad-1.0.6.tar.bz2 - форк предыдущего от 
>>"Инфосистемы Джет", используется в production на solaris 9/10 
>>(sparc/intel), автор обещался консультировать, если что ...
> 
> Ну не знаю пока что-то не тянет еще и другое смотреть, с этим бы 
> разобраться. Выглядят они интересно, а допустим на них можно собрать 
> примерно вот такой вариант 
> http://www.ultramonkey.org/3/topologies/sl-ha-lb-overview.html ? 

Нет, предложеные альтернативы - это active/standby, но не load balancing

Вроде
> там все на linux-ha и ipvs завязанно. Патчик я такой же сделал сразу 
> после чтения архивов. Но естественно при сборке ругань на несколько 
> питоновских файлов от gui не попавших в rpm. Потом скрипту ManageRAID 
> понадобился файлик /etc/conf.d/HB-ManageRAID . Пришлось править на 
> /etc/mdadm.conf . Файлы SAP* были с дос-окончаниями и попытка 
> find-requires обламывалась. Потом  собралось но вот некоторые вещи мне 
> не понравились:
> verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libpe_rules.so.1.0.0: undefined symbol: 
> crm_log_level
> verify-elf: WARNING: ./usr/lib/libpe_rules.so.1.0.0: undefined symbol: 
> crm_config_error
> .....................еще куча варнингов на другие библиотеки.........
> Это опять править Makefile.am или просто я криво что-то еще сделал?

Нет, это heartbeat крив, оттого я и задумал менять его на что-нибудь
более подходящее

>>Поэтому я пока на перепутье, может в ближайшее время посмотрю 
>>пристальнее на jhad. Если вы меня опередите, собрав его и проверив (там 
>>еще drbd надо подумать как прикрутить), я буду просто счастлив - но 
>>уговор: сообщите в рассылку или лично о результатах.
 >
> Ну если я и начну собирать то не раньше чем закончу с linux-ha и 
> перетащу сервер рабочий на это дело.

У тебя какие планы по поводу heartbeat: чтобы просто работало, или чтобы 
работало правильно (насколько это возможно для heartbeat ;) )?

Если последнее, то я могу поделиться наработками (сам я, скорее всего, 
съеду на jhad). Первое, что я сделал - вместо нескольких бинарных 
пакетов собрал один, а затем с помощью ldd и тыка стал выкидывать лишнее 
;) Для моей конфигурации оказалось достаточно:

# find /usr/lib/heartbeat/
/usr/lib/heartbeat/
/usr/lib/heartbeat/ocf-shellfuncs
/usr/lib/heartbeat/heartbeat
/usr/lib/heartbeat/req_resource
/usr/lib/heartbeat/plugins
/usr/lib/heartbeat/plugins/InterfaceMgr
/usr/lib/heartbeat/plugins/InterfaceMgr/generic.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcompress
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcompress/bz2.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcompress/zlib.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBauth
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBauth/crc.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBauth/md5.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBauth/sha1.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm/serial.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm/mcast.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm/ping_group.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm/ucast.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm/bcast.so
/usr/lib/heartbeat/plugins/HBcomm/ping.so
/usr/lib/heartbeat/ResourceManager
/usr/lib/heartbeat/mach_down

# find /etc/ha.d
/etc/ha.d
/etc/ha.d/shellfuncs
/etc/ha.d/resource.d
/etc/ha.d/resource.d/Filesystem
/etc/ha.d/resource.d/drbddisk
/etc/ha.d/resource.d/hto-mapfuncs
/etc/ha.d/rc.d
/etc/ha.d/rc.d/ip-request-resp
/etc/ha.d/rc.d/ip-request
/etc/ha.d/rc.d/status
/etc/ha.d/rc.d/ask_resources
/etc/ha.d/rc.d/hb_takeover

+ /etc/ha.d/ocf/resource.d, перенесенный из /usr/lib/ocf (и замена пути 
в скриптах)

+ ldd /usr/lib/heartbeat/heartbeat ;)

Инитскрипт там тоже можно значительно упростить, убрав, как минимум, 
использование ha_logd.

Вот это все (не считая ресурсов) я планировал упаковать в пакет 
heartbeat, под каждый необходимый мне ресурс я планировал держать 
отдельный пакет вида linux-ha-resource-[name] или 
linux-ha-resource-ocf-[name]. ha_logd и ha_logger я планировал выносить 
в отдельный пакет и писать для первого отдельный инитскрипт. Еще один 
пакет - это heartbeat-crm, куда я планировал положить все, необходимое 
для того, чтобы описать свою конфигурацию в стиле 2.x. Еще отдельно 
нужно было бы упаковать heartbeat-management и haclient. Разумеется, все 
это косметика, но на большее я и не претендовал. Бороться с warnings - 
это в случае heartbeat вообще борьба с мельницами :( Не зря lakostis@ 
включил unresolved=relaxed ...

Что касается прочего (как раз необходимого тебе ;) ), мне не на чем это 
проверять, соответственно, упаковывать его я и не собирался, поэтому 
ничего не подскажу :(

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений