A: заботливо уложенные грабли pam_mktemp (was: Re: [sisyphus] Кто держит /tmp/.private?)

Led =?iso-8859-1?q?led_=CE=C1_ukr-fin=2Ecom=2Eua?=
Чт Дек 8 16:11:27 MSK 2005


В сообщении от Четверг 08 Декабрь 2005 14:58 Andrei Bulava написал(a):
> Alexei V. Mezin wrote:
> > Dmitry V. Levin пишет:
> >>> Эти каталоги кто-то держит и не отдает? Или ошибки ФС (XFS)?
> >>
> >> http://www.google.ru/search?hl=ru&q="lsattr -d /tmp/.private"
> >
> > Спасибо, разобрался.
> > Но возник вопрос: а в системе сейчас предусмотрены автоматические
> > средства чистки /tmp/.private? А то завел юзера в тестовых целях, через
> > день удалил, а каталог остался навечно. И при старте системы очистка
> > /tmp ругается, нестрашно, но тоже нехорошо.
>
> У меня этот вопрос со дня появления pam_mktemp в Sisyphus :-(
>
> Конечно, расширение знаний простого пользователя GNU/Linux - это
> благородная цель, но вот оправданная ли в данном случае? У меня нет
> возможности монтировать /tmp на tmpfs и нет желания ещё каким-то образом
> обходить эти грабли с /tmp/.private (видимо, лезть в исходные коды
> скриптов, заведующих автоматической чисткой /tmp во время старта системы).
>
> Добрее нужно быть к коллегам (про пользователей вообще молчу)... :-]

А установка TEMP=~/tmp где-нибудь в ~/.bashrc не помогает?

-- 
Led.



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus