[sisyphus] Re: пробуем Alt Linux 2.9.9.3

[Sviataslau Svirydau]

Alexey Rusakov wrote:

> On 20.04.2005 15:24, Sviataslau Svirydau wrote:
>
>>> Я бы предложил следующее: кнопок всё-таки две (продолжить без 
>>> настройки - продолжить с тестированием), а в тестовом запуске 
>>> X-сервера мы спрашиваем у пользователя, доволен ли он. Недоволен - 
>>> назад к настройкам, доволен - сохраняем настройки и идем к 
>>> следующему экрану инсталлятора. Остаётся, правда, философский 
>>> вопрос, обязан ли ССЗБ тестировать настройки перед переходом 
>>> "далее". Предлагаю постулировать, что обязан, хотя это может быть 
>>> спорным в некоторых необычных случаях.
>>
>> То бишь, получается отдельная [под]последовательность шагов для шага 
>> инсталлера "НастройкаХ"... А что делать потом (надцать временных 
>> интервалов спустя), когда пользователь пришел в конфигуратор 
>> подкрутить настройкуХ? Он хочет проверить несколько новых разрешений 
>> при разной глубине цвета (купил новый монитор/видеокарту). В идеале, 
>> конфигуратор должен ему предоставить тот же самы диалог (ну как 
>> минимум максимально похожий) настройки. И в таком варианте, думаю, 
>> пользователь не будет благодарен за то, что после каждого успешного 
>> тестирования придется заново входить в диалог настройки :/
>
> Я не говорил о том, чтобы входить в диалог настройки _после_ 
> тестирования. После тестирования можно либо переходить к следующему 
> пункту установки, либо закрывать настройщик без лишних вопросов и 
> сообщений.
> Я говорил о том, что пользовательские настройки желательно 
> тестировать. Пришёл через два года, поменял настройки - будь добр 
> проверить. В моём варианте получалось, что перед сохранением новых 
> настроек пользователь обязан запустить тестовый X-сервер. Но как 
> указал mike@, есть риск краха/зависания в инсталляторе, поэтому 
> возможность сохранить настройки без тестирования тоже нужна. В итоге 
> вернулись к тому, от чего я попытался уйти - кнопок должно быть три, а 
> не две :)

Вот именно, это я говорил как раз о том, что в конфигураторе после 
тестирования мы должны _остаться_ в диалоге настройки, чтобы 
пользователю не пришлось повторно в него входить. Да кстати и в 
инсталлере кто сказал, что пользователь не захочет проверить несколько 
разрешений/bpp?
imho, достаточно одной кнопки "протестировать", относящейся к диалогу 
настройки иксов. А кнопка "далее" - это уже относится к инсталлеру 
(ессесна, она должна быть, также как и кнопка "пойти взад"), не надо ее 
путать с настройкой конкретной подсистемы. В то же время  очевидно, что 
должна быть "обратная связь", чтобы можно было менять состояние кнопок 
вперед/назад/куда-нить-еще. Как именно это реализовать - это уже другой 
вопрос, варианты есть...

-- 
Best Regards,
Sviataslau Svirydau <Sviataslau_Svirydau at epam.com>
phone:  +375 (17) 210 1662, ext. 1503
fax:    +375 (17) 210 1168
mobile: +375 (29) 641 4214
-- 
"Please see the posting on l-k today "[NEW DRIVER] New user space serial port"
 which does just what you want.  Just-in-time kernel development has arrived."

	- Andreas Dilger