[sisyphus] Рационализаторам посвящается...

[Igor Zubkov]

В сообщении от Понедельник, 04-Апр-2005 15:05 Dmitry Kazimirov написал(a):
> > я так и не понял почему .la файлы обьявили вне закона... может кто-нибуть
> > обьяснит? и запихнёт в faq что бы больше не спрашивали?
>
> Вы имеете в виду, что файлы .la не поставляются в составе libxxx-devel.rpm?

угу

> Я не знаю, можно было бы и включать их туда. Но зачем?

их же зачем-то придумали.

> Libtool и так все сделает правильно, то есть найдет соответствующие
> библиотеки и слинкует с ними. Для уже установленных библиотек
> файлы *.la не нужны. Они нужны для неустановленных библиотек, то есть

так они (*.la) и так лежат в libxxx-devel (обычно). только в alt'e их выносят.

> еще находящихся в дереве построения, так как в файлах *.la находится
> информация о том, как перелинковать библиотеку при установке.
> Не знаю, зачем программе kut (или что вы там компилируете) понадобились

это не я компилирую, мне просто сильно интересно зачем их выносят.

> файлы *.la. Она не использует libtool? Тогда зачем ей файлы, создаваемые
> libtool?