[sisyphus] windows, linux, инвестиции , дилеммы

[Led]

В сообщении от Пятница 21 Май 2004 12:23 Roman Savelyev написал(a):
> Alexey Morozov wrote:
> 
> >On Thu, May 20, 2004 at 07:02:58PM +0300, Led wrote:
> >  
> >
> >>В сообщении от Четверг 20 Май 2004 18:46 Alexey Morozov написал(a):
> >>
> >>    
> >>
> >>>Иначе получится как с Aureal'овыми драйверами. Я уже устал объяснять
> >>>людям, что им даром не нужен aureal.sourceforge.net, а нужны драйвера
> >>>из альсы (которые, кстати, получены совершенно незаконными методами).
> >>>      
> >>>
> >>Смелое заявление... Неужели суд был и вынесен такой вердикт?s
> >>    
> >>
> >А что, реверс-инжиниринг уже объявлен законным инструментом при создании
> >ПО?
> >  
> >
> 
> *Статья 25. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. 
> Декомпилирование программ*
> *                    для ЭВМ*
> 
> 
> *2.* Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ,  вправе 
> без согласия автора или иного обладателя исключительных прав и без 
> выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать 
> объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или 
> поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для 
> достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим 
> лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут 
> взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих 
> условия:
> 
>    1. информация, необходимая для достижения способности к 
>       взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других
>       источников;

>    2. указанные действия осуществляются в отношении только тех  частей
>       декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для
>       достижения способности к взаимодействию;
>    3. информация, полученная в результате декомпилирования,  может
>       использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию
>       независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами,
>       не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, если это
>       необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо
>       разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не
>       может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему
>       виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или
>       для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское
>       право.

Да... ИМХО тут как юристы повернут: дравер для Линукс является ли "существенно схожей с декомпилируемой" дравером под винду98?
Я считаю, что нет... А они считают в зависимости от того, кто им заплатит...:(

Led.