[sisyphus] Re: windows, linux, инвестиции , дилеммы

[Led]

В сообщении от Среда 19 Май 2004 16:45 Led написал(a):
> В сообщении от Среда 19 Май 2004 16:20 Алексей Любимов написал(a):
> > Michael Shigorin пишет:
> > 
> > >On Wed, May 19, 2004 at 01:17:28PM +0400, Алексей Любимов wrote:
> > >  
> > >
> > >>>>1) Получается, что покупатель с виндой (к тому же
> > >>>>установленой) имеет преимущество перед остальными (особенно
> > >>>>если речь идет о шрифтах и т.д.) Стратегически это неверно.
> > >>>>        
> > >>>>
> > >>>Чушь, увы.  Он имеет некоторый дополнительный контент, имеющий
> > >>>ненулевую потребительскую ценность.
> > >>>      
> > >>>
> > >>Другими словами
> > >>    
> > >>
> > >
> > >Лёш, ты несогласен с тем, что платить дважды или не иметь
> > >возможности воспользоваться по факту оплаченным (например,
> > >конторой при закупке ноутов или предустановленных писюков) --
> > >глупо?
> > >
> > >  
> > >
> > Это означает держать еще одну полнофункциональную систему на соседнем 
> > разделе. Слишком большая цена для такой мелочи, как rw на ntfs.
> > 
> > Можно предложить утилиту, которая просканирует фирменный виндовый диск и 
> > возбмет оттуда необходимое. Это вариант.
> AFAIK эта утилита уже входит в captive.
> 
> А вобще-то captive не только ntfs.sys может использовать, а ещё и fat32.sys, и ext2fs.sys (его-то можно включить в пакет).
> Можно включить также ntfs.sys и fat32.sys с нулевым рамером и в doc положить README.ntfs на 5 строчек, в котором описать: где взять ntfs.sys или fat32.sys и куда поолжить их вместо пустых, предупредить о законности этого.

Ошибся: там не fat32.sys, а fastfat.sys и cdfs.sys

Led