[sisyphus] Re: windows, linux, инвестиции , дилеммы

[Led]

В сообщении от Среда 19 Май 2004 16:20 Алексей Любимов написал(a):
> Michael Shigorin пишет:
> 
> >On Wed, May 19, 2004 at 01:17:28PM +0400, Алексей Любимов wrote:
> >  
> >
> >>>>1) Получается, что покупатель с виндой (к тому же
> >>>>установленой) имеет преимущество перед остальными (особенно
> >>>>если речь идет о шрифтах и т.д.) Стратегически это неверно.
> >>>>        
> >>>>
> >>>Чушь, увы.  Он имеет некоторый дополнительный контент, имеющий
> >>>ненулевую потребительскую ценность.
> >>>      
> >>>
> >>Другими словами
> >>    
> >>
> >
> >Лёш, ты несогласен с тем, что платить дважды или не иметь
> >возможности воспользоваться по факту оплаченным (например,
> >конторой при закупке ноутов или предустановленных писюков) --
> >глупо?
> >
> >  
> >
> Это означает держать еще одну полнофункциональную систему на соседнем 
> разделе. Слишком большая цена для такой мелочи, как rw на ntfs.
> 
> Можно предложить утилиту, которая просканирует фирменный виндовый диск и 
> возбмет оттуда необходимое. Это вариант.
AFAIK эта утилита уже входит в captive.

А вобще-то captive не только ntfs.sys может использовать, а ещё и fat32.sys, и ext2fs.sys (его-то можно включить в пакет).
Можно включить также ntfs.sys и fat32.sys с нулевым рамером и в doc положить README.ntfs на 5 строчек, в котором описать: где взять ntfs.sys или fat32.sys и куда поолжить их вместо пустых, предупредить о законности этого.

Led.