[sisyphus] windows, linux, инвестиции, дилеммы

[Алексей Любимов]

Michael Shigorin пишет:

>On Tue, May 18, 2004 at 09:46:32PM +0400, Alexey Lubimov wrote:
>  
>
>>1) Получается, что покупатель с виндой (к тому же установленой)
>>имеет преимущество перед остальными (особенно если речь идет о
>>шрифтах и т.д.) Стратегически это неверно.
>>    
>>
>
>Чушь, увы.  Он имеет некоторый дополнительный контент, имеющий
>ненулевую потребительскую ценность.
>
>  
>
Другими словами  - "покупая виндовс допреж, вместе (или вместо) с нашим  
мастер 2.3 вы безо всяких усилий получите в последнем дополнительные 
шрифты, прекарсные игры, впечатляющие мультьимедиа возможности, 
правильную поддержку передовой файловой системы ntfs, выполненую 
профессиональными программистами корпорации микрософт и доступную теперь 
даже для убогих линуксистов и т.д. и т.п..."

Перекосы в позиционировании продукта просто так не исправляются. 
Учитывая какие/никакие столкновения и на рынке ОЕМ, стОит подумать, что 
же хочется получить в итоге. (не сизифная эта тема, и продолжать ее 
развивать я не буду.)


>Никаких стратегий здесь нет -- стократное упоминание "Microsoft
>Windows" в книжке Junior куда стратегически хуже. 
>
Качество книжки не определяется частотой упоминания МС.
Зато шарящий в соседней винде костыль в инсталяторе без описания в 
книжке, это подлость, а с описанием - сам себе дурак.

> А есть
>сохранение инвестиций, которое всегда приветствуется, даже если и
>не всегда полезно (я понимаю, о чем ты).
>
>  
>
Миш, не кидайся ярлыками "сохранение инвестиций", "сертификация" или 
"стоимость владения". Это все здесь не при чем.
Инструменты для миграции всегда идут отдельно, с отдельным описанием и 
соответсвующими ограничениями.
Обеспечение совместимости с виндом на таком уровне - это частичная 
миграция. Все понимают, что бесплатного ничего нет и все, что здесь 
нужно, это проинформировать об этих возможностях, снабдить инструкцией и 
обеспечить инструментарием "по требованию".



>>2) 90 % установленых виндов - паленые. Автоматом становиятся
>>палеными и линуксы с файлами оттуда. Это уже подстава, а не
>>только стратегический просчет.
>>    
>>
>
>Да, подстава.  Но здесь тоньше -- можно дать маленький толчок в
>сторону честного использования (ясно объяснить, что "ntfs в r/o и
>шрифты сливаем пакетом"),
>
Надо не толчки раздавать, а строго регламентировать процедуру миграции и 
обеспечить к ней доступ, а не автоматическое выполнение. С соблюдением 
прав владельцев заимствуемых данных и программ и обычного  в таких 
случаях отказа от ответственности.
А то уже собрались автоматом брать в винде шрифты, разрешения на 
копирование которых никто между прочим не давал.

>И подходы вида "все или ничего" тоже губительны, так почти не
>бывает.
>  
>

такого и не предлагалось.