[sisyphus] Сизиф-форева(was:Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма)

[Alexey Morozov]

On Tue, Feb 17, 2004 at 12:31:12PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> >/var/cache/apt/archives навсегда? ;-) У меня там, между прочим,
> >локальный репозиторий располагается :-). Правда, конечно, устаревшиеОО
> О, вот и всплыл локальный репозиторий! А ведь одной из тем разговора как 
> раз и было "как избежать необходимости иметь локальный репозиторий для 
> подстраховки"
Дык, эта, он там _всегда_. Вопрос лишь в его размере и все такое. Но
поскольку винты большие, то держать свалку мне не очень обидно.

> >Ну, как. Странно было бы, если бы в каждый конкретный момент времени
> >сизиф имел состояние законченного продукта. В конце концов, и
> >девелопментом когда-то надо заниматься.
> На Сизиф никто бочку и не катит. Речь идёт скорее про выпуск расширенных 
> обновлений (не только по соображениям безопасности, но ещё и 
> функциональности) для дистрибутивов.
На это есть средства? :-)

> >Не, не летит. Верьте мне. У меня новая схема initscript'ов, и новая
> Вы случаем не пророк по совместительству? ;) Тогда откуда берётся одна 
Нет. Надо?

> из наиболее популярных тем сообщений в sisyphus@ "после очередного 
> dist-upgrade..."? Говорить о том, насколько стабильный Сизиф, можно лишь
А кто говорит о "dist-upgrade"? Я уже неоднократно говорил, что
dist-upgrade я НЕ говорю (это, в свою очередь, периодически приводит к
странным проблемам с неучтенными мэйнтэйнерами зависимостями, но, в
принципе, терпимо)

> собрав статистику по возможно большему числу пользователей, более-менее 
> регулярно делающих dist-upgrade.
А зачем "более-менее регулярно делать dist-upgrade"? У меня, между
прочим, 4х-гиговый /usr забит под завязку. Я не вижу потребности
регулярно "мувить-мувить" туда сюда сопоставимые объемы данных. 

> >XFree86-4.3.0-alt0.43: Tue Jul  1 22:27:53 2003
> А вот я как раз побаиваюсь. Ибо замечал за собой особенность: если в 
На то и существуют ченджлоги. Я вот, например, знаю, что этот билд XFree
плоховасто заведется на моей домашней машине с Радеоном 9200, для
которого в нем нет работающего XFree86 драйвера. Поэтому если мне
приспичит отказаться от fglrx, то я, разумеется, притащу билд посвежее.
Но, вообще говоря, этого не _требуется_.

> программе есть глюк, то с хорошей вероятностью именно у меня он вылезет. 
> Хоть иди и нанимайся в какую-нибудь контору глюколовом...
А что, хорошая должность ;-D
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20040217/989d08cb/attachment-0003.bin>