[sisyphus] Re: q: rpm without rpm-build produces spurious output?

[Alexey Tourbin]

On Thu, Mar 27, 2003 at 01:28:00PM +1200, Arcady V. Ivanov wrote:
> А ведь неуменVие пользоваться технологией сборки пакетов - это сегодня, 
> наверное,
> основное препятствие перед теми разработчиками, которые могли бы внести
> свою лепту в развитие системы.

Сборка пакетов -- это для специалистов.
Для пользователей выкладываются бинарные пакеты.

> Если вы вспомните, что ещё в 1984 году всё это богатство было и работало, то
> всем будет обидно за то, что убогая однозадачная Windows 3.1 появилась 
> через 7 лет
> и поселилась на столах у пользователей по всему миру.
> 
> По моему мнению, этот кошмар стал возможен именно потому, что гении,
> создавшие и развивавшие Unix и X Window, гнули  пальцы  и снисходительно
> плевали  на обычные потребности обычных юзеров и тащились от своих элитных
> знаний. Что ж, слава богу, что хоть сегодня народ опомнился. Так давайте
> не наступать на грабли повторно.

Offtopic?  Давайте не будем драматизировать, проблема действительно
трехкопеечная, хотя, конечно, неприятная для начинающих пользователей,
которым, вопреки направлению своего энтузиазма, приходится изучать man
strace и man ещё много чего.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20030327/4e17ca27/attachment-0010.bin>