[sisyphus] Re: [sisyphus] Re: xemacs-nw с русским вводом

[Alexey Morozov]

On Wed, Mar 26, 2003 at 09:41:28AM +0300, Alex Ott wrote:
> >надо смотреть в сторону GNU Emacs. Впрочем, может, и есть какой-нибудь
> >здравый способ обойти ограничения не-мульного ксемакса. Да только, наверное,
> >это в ксемакс-ру надо спрашивать :-).
> Я полтора года назад перешел с xemacs на gnu emacs без каких либо проблем. Нормальная работа с разными кодировками с лихвой покрывают затраты по времени на данный переход :-)
> p.s. ну просто уж очень задолбала работа xemacs с разными шрифтами
У меня чувство эстетического неприятия GNU Emacs в X :-)
А муль в XEmacs'е/X сейчас работает вполне пристойно, и все, что я хочу от
многоязыковой поддержки там присутствует :-). Даже вон письма от японских
заказчиков с UTF-16 и/или ISO-2022-JP давеча читал без особых проблем :-)

Еще бы упросить Вас собирать одновременно с емаксовыми пакетами
соответствующие им ксемаксовые, так чтобы снять нагрузку с Сергея
Большакова :-)).