[sisyphus] updates

[Serge Pavlovsky]

В ?? 16.07.2003, в 17:29, Andriy Dobrovol's'kii пишет:
> Serge Pavlovsky wrote:
> > В ?? 16.07.2003, в 16:56, Andriy Dobrovol's'kii пишет:
> > 
> >>Serge Pavlovsky wrote:
> >>
> >>>В ?? 16.07.2003, в 16:25, Andriy Dobrovol's'kii пишет:
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>Почему же они не обновились с этими пакетами? все операции выполнял 
> >>>>аптом. (И на захолденые пакеты он тоже перестал внимание обращать...)
> >>>
> >>>
> >>>потому что этим пакетам достаточно имеющихся версий
> >>
> >>Понял. В первом случае оно обновляется т.к. "обновлять всё", а во 
> >>втором нет -- т.к. можно прожить и на старом. А это правильно?
> > 
> > 
> > что именно ? :)
> Что библиотеки не обновились, хотя были доступны? Понятно, что при 
> установке и недоступности новых версий библиотек, поведение 
> совершенно правильное. Ставим на что есть и всё. А вот когда новые 
> версии доступны... Вроде как логично их и поставить?

при dist-upgrade - да. но вы же сказали install конкретного пакета - вот
он и поставился.
-- 
Serge Pavlovsky <pal на interexc.com>