[sisyphus] apt, pam_userpass и dist-upgrade

[Alexey I. Froloff]

* Dmitry V. Levin <ldv на altlinux.org> [030423 12:17]:
> > Есть у меня свой "локальный" репозитарий, где в частности лежит
> > новый xscreensaver, но, так как я его собирал до апгрейда, он был
> > собран с libpam_userpass.so.0. Обновил "зеркало", apt-get update,
> > apt-get dist-upgrade и apt предложил мне "захолдить" старый
> > pam_userpass и вдобавок снести половину системы (видать много там
> > межпакетных зависимостей обновилось).
> Это легко объяснить:
> libpam_userpass.so.0 был нужен для пакета shadow-utils, который, по
> мнению apt, сносить нельзя ни при каких обстоятельствах.
Но в то же время новый shadow-utils лежал в репозитарии...
Что подтвердил "точечный" апгрейд pam_userpass...

> > Собсно вопрос: почему apt так себя повёл? По какому критерию он
> > выбирает какой пакет апгрейдить, какой снести, а какой захолдить?
> По весам, см. "-o Debug::pkgProblemResolver=true".
Меня давно интересовал вопрос - эти самые "веса" можно прописать
в пакете? Очень хочется как-то совместить это дело с
альтернативами...

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator
       http://www.inform-mobil.ru/
Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20030423/bcf4ccb9/attachment-0010.bin>