[sisyphus] Gnome

Alexey Morozov =?iso-8859-1?q?morozov_=CE=C1_novosoft=2Eru?=
Пт Сен 27 17:28:10 MSD 2002


On Fri, Sep 27, 2002 at 02:13:07PM +0500, Vlad Harchev wrote:
> > Ветка 1.0.x еще достаточно приличная. Впрочем, вины Джона Харпера
> > (который, кстати, и является автором софиша, и хорошего, и плохого
> > :-)) в процессе немного. Ну, то есть, он, конечно, санкционировал, как
> > автор и все такое подобное усечение функциональности, но главным поборником
> > "Easy-to-use", судя по софишевому списку, является некто Michael Toomim,
>  Ну вроде как-то раз я находил то письмо Джона Харпера, где было анонсировано
> усечение гибкости савфиша - у него был смысл примерно такой: "сел я, подумал, 
> и решил что гибкость действительно не нужна, и выкинул все нафиг". То есть
> патч он делал сам.
Да нет, я тоже все эти письма читал. Просто, э-э-э, сдается мне, что его
просто достал весь этот девелопмент. Ну, как это случилось с Graham'ом
Roff'ом... То есть, вместо решения проблемы он решил "решение на
по-быстрому".

> > который сейчас бодается с разъяренными пользователями и "хакерами"
> > софиша (н-р, с Дэниэлем Пфайффером (Daniel Pfeiffer), которые требуют
> > viewports обратно. Можете почитать, довольно поучительно. "Я не вижу в
> > них особой необходимости, новейшие исследования показывают, что 4
> > workspaces должно быть достаточно для всего, и только один процент
> > пользователей использует большое их число".
>   Еще более удивляет тот факт, что в конфигураторе савфиша есть user levels  -
> уж если так приспичило, можно было viewports  двинуть на 'advanced user
> level'..
Ну, там много чего еще пока есть. И viewports, кстати, еще остаются,
вроде. Только UI их конфигурять уже нету...

>  Да, к сожалению такая тенденция есть..
"Пропала планета"...




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus