[sisyphus] Re: autofs vs supermount

[Albert R. Valiev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В сообщении от 15 Ноябрь 2002 22:16 ahtoh написал:
> 2) Вопрос был только в том, почему использовали autofs вмсто
> supermount. Это _почти абсолютно одинаковая по своим свойствам
> функция_. И ответ был такой, что нет человека, который бы
> подерживал supermount и supermount в mandrake по слухам глючит.
У sm есть проблемы. Причем я лично не возмусь за их исправление. Прикрутить sm 
к нашему ядру я еще могу, но не более того. 

> 3) Собирать ядро _исключительно_ самому на сегодняшний день
> тупиковый вариант. Не все это во первых могут, а во вторых хотят
> делать.
Хотите ядро с фичами - трясите мейнтейнера ядра. Если мейнтейнер прямо заявил, 
что данной фичи не будет по причине кривости - трясите разработчика фичи. 
Если разработчик фичи считает, что фича не крива - значит с фичей в ядре 
облом. Я не думаю, что мейнтейнеру будет приятно копаться в коде, у него 
своей работы полно.

- -- 

With Best Regards, Albert R. Valiev
- ------------------------------------
ALT Linux Team [www.altlinux.ru]
KDE Development Team [www.kde.org]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE91VWi7d6wAH+0KuARAn7qAKCzv2fTiIEb5sHvDYoTT8QaTXA9jgCeJKN8
OeGtVJ+cnAANahhU2G0F07Q=
=0bO4
-----END PGP SIGNATURE-----