[sisyphus] Re: autofs vs supermount
ahtoh
=?iso-8859-1?q?ahtoh2_=CE=C1_lensoveta=2Espb=2Eru?=
Пт Ноя 15 22:16:04 MSK 2002
15 Ноябрь 2002 12:33, Michael Shigorin написал:
> On Fri, Nov 15, 2002 at 12:28:13AM +0300, "Алексей Любимов"
wrote:
Дообсуждались до космических проблем.
Естесвенно все будет так, как того захочет разработчик.
Но! Компания не должна быть абсолютно глухой к пользователю.
Она делает этот дистрибутив для них, а не для себя.
2) Вопрос был только в том, почему использовали autofs вмсто
supermount. Это _почти абсолютно одинаковая по своим свойствам
функция_. И ответ был такой, что нет человека, который бы
подерживал supermount и supermount в mandrake по слухам глючит.
Все. Ни о чем глобальном я больше не спрашивал.
3) Собирать ядро _исключительно_ самому на сегодняшний день
тупиковый вариант. Не все это во первых могут, а во вторых хотят
делать.
4) Если пошла такая ситуация и надо ядра разделить по
функциональности, то это лучше сделать. Потому что это будет
лучше, чем пользователя обучать, как собирать ядро самому.
--
Антон, SET RI
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus