[sisyphus] Re: autofs vs supermount
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Пт Ноя 15 12:33:21 MSK 2002
On Fri, Nov 15, 2002 at 12:28:13AM +0300, "Алексей Любимов" wrote:
> > IMHO для этого надо реквестить разделение ядер на две ветки -
> > серверных и десктопных.
Я как-то пытался, но меня завалили :-)
Может, я и неправ, но "ноутбучное" тоже может иметь смысл, если
команда по его фичам соберется. Начиная с драйверков вроде
neomagic и заканчивая фичами вроде swsuspend ;-)
> 1) Деление уж больно условное. К примеру, тут хотят на сервере
> zip расшарить - это значит, supermount в "серверном" ядре?
Это значит "можно и собрать". Как и, наприер, smp*i586.
> 2) Слишком много веток набирается. smp и up + server и desktop
Я, помнится, предлагал на сервер раздавать smp, с учетом того,
что на up оно обычно тоже работает -- но Дмитрий Лебков, если не
ошибаюсь, приводил testcase, где "не-а". Впрочем, ядра сейчас
всяко не по-детски вовтузит...
Ну и соотв. на десктоп -- up.
> - уже четыре ядра. а еще linus, stable, adv и кто их будет
> ставить и тестировать?
Кстати -- а что такое adv? folk/wolk? ;-)
И -- stable отменили?
> 3) Право голоса имеет тот, кто вносит конкретный вклад в
Да.
> А вот сделать удобный сборочный механизм ядра и ОДНО бинарное
> ядро up для всех имхо вполне можно.
Здесь есть проблемка, маленькая такая, с самим ядром и
технологией _его_ сборки. :(
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 187 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20021115/57c7255c/attachment-0011.bin>
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus