[Homeros] Q: Windows 8.x

[anpilov2009]

     Миша,я думаю,что по этому поводу расстраиваться и не стоит- лурэйн 
в приоритете и не должен придназначаться для винды,если родится дистр на 
ядре линакс с ширпотребным функционалом под названием лурэйн- это будет 
уже круто; под ширпотребным функционалом нужно понимать: работа с 
почтой,навигация в интернете, получение новостей, чтение книг и слушание 
музыки,причём в разных форматах;что касается форматов,то чтобы избежать 
всяких юридических проблем,связанных с лицензированием,лурэйн,скорее 
всего не должен считаться очередным дистрибутивом линакс,ну это просто 
мои мысли;хочу отметить,что лурэйн- это прекрасное или просто насущное 
дополнение к линакс,а линакс для незрячих- это нечто незаменимое,даже 
при условии,что в винде есть некий софт,невосполнимый в линакс,просто 
незрячему пользователю,к сожалению придётся пока-что метаться между 
двумя противоположными лагерями,если пользователь должен выполнять 
какие-то задачи,невыполнимые в линакс. Андрей.

27.03.2015 22:52, Michael Pozhidaev пишет:
> Дмитрий Хромченко writes:
>
>> RHVoice по звучанию (да и по скорости там не все так страшно как
>> правильно заметил Никита, за счет увеличения скорости голоса). Но и
>> espeak не помешал бы.
> В итоге, прочитав всеобщее обсуждение, думаю, надо приходить к выводу,
> что альтернатив SAPI5 в Windows нет. Ссылку на рекомендуемый синтезатор
> сделаем таки RHVoice, только с версией нужно определиться. Если
> правильно понял, легального способа подхватить Vocalizer нет, и в этом
> плане Luwrain очень сложно спозиционировать в мире, где есть презумпция
> допустимости противоправных методов.
>