[Homeros] I: Linux Journal о Luwrain

anpilov2009 anpilov2009 на yandex.ru
Пн Июл 6 07:39:15 MSK 2015


     Привет всем!
Никита,отличие текстовой среды от графической заключается прежде всего в 
скорости отклика,а ещё текстовая среда более стабильна. Андрей.

On 05.07.2015 22:46, Nikita wrote:
> Здравствуйте, anpilov2009.
>
>> Ведь текстовая среда- это и есть основное,принципиальное отличие 
>> лурэйн от других привычных систем.
>
> Спор о том, что именно та самая уникальная текстовая среда, с точки 
> зрения взаимодействия незрячего пользователя, в действительности 
> является иллюзией. Вернее иллюзией является её уникальность.
> Чем текстовый интерфейс в Luwrain, состоящий из списка пунктов, 
> отличается от списка пунктов в оконном GUI интерфейсе?
> Слепой точно также слышит или читает на дисплее некую текстовую 
> информацию о пунктах: что там, что здесь.
> Я просто предлагаю на основе примеров недоступных графических 
> интерфейсов не обвинять всю концепцию GUI в какой-то изначальной 
> ущербности.
> Доступный графический интерфейс способен предложить незрячему примерно 
> тоже самое, что и текстовый интерфейс Luwrain: точно также всё 
> читается, всё фокусируется с клавиатуры, вся графика подписана текстом 
> и бесшовно воспринимается через экранный чтец.
> Проделайте мысленный эксперимент:
> Представьте такой же Luwrain, только не с текстовым интерфейсом, а с 
> правильно сделанным графическим интерфейсом. Слепой не заметит никакой 
> принципиальной разницы: функциональность та же, а степень доступности 
> может быть обеспечена одинаковая.
> Значит обвинять GUI в наличии какой-то родовой травмы в контексте 
> невизуальной доступности неправильно.
> Это я и пытаюсь донести, а не то, что Luwrain плохой.
> Успехов. Никита.
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros



Подробная информация о списке рассылки Homeros