[Homeros] о emacspeak

[Михаил Войцеховский]

 Здравствуйте.
  Что вам мешают эти пресловутые курсоры - их концепция не так уж
сложна для понимания.
 Прежде чем что-то делать, нужно понять какую цель мы ставим. В самой
широкой постановке вопроса - для меня компьютеризация означает
свободный, а лучше равный на сколько это возможно доступ к информации.
  И тут есть 2 пути - разрабатывать  среду для именно слепых с
попыткой своевременного внедрения всех актуальных технологий (это
очень большая работа - посмотрите как браузеры не успевают
переваривать нововведения, а там команды не чета нашим),
 Либо попытаться внедрить технологии доступности в разработку общих
приложений - что автоматически делает эти приложения доступными в
момент их выхода в свет.
 И разница этих подходов очень видна на примере linux  и windows  с макосью.
 В linux полная свобода  - хочешь делаешь доступное приложение, хочешь
нет. В результате механизмов кроме призывов к совести нет. Тут и
возникает идея - тебе надо, сделай сам.
 В макоси - другая крайность, вот тебе api  и никуды ты от них не
денешься, но правда если яблоки нужных не сделали - сидите и ждите
пока сделают.
 В windows  переходный вариант, майкрософт что-то открывает, что-то
нет, что-то позволяет сделать самим - что-то нет. Но есть какая-то
единая концепция, в принципе которой можно и не придерживаться. Но
стратегия придерживаться мэйнстрима менее затратная, а в этом самом
мэйнстриме - уже внедренные технологии доступности. В результате мы
как бы само-собой получаем достаточно дружественное окружение.
 Я с огромным уважением отношусь к работе подвижников linux -  но
разработка отдельного окружения мне кажется сопряжена с заведомым
отставанием от развития технологий. Потому что надо будет после выхода
в свет чего-то подпиливать его под наши нужды. Кому-то покажется это
не очень  важным, у кого-то не будет времени или желания. И усе -
можем остаться вообще без доступа. К примеру что демонстрируют
браузеры в текстовых средах. Можно поднять высоко голову - и сказать
да нам это просто не нужно. НО это - самоограничение. Частная форма
ограничения доступа к информации которой мы пытаемся избежать.
  А тем временем вебинтерфейсы ушли чуть ли не до Луны. Посмотрите
хотя бы на гуглдокументы и пр. Что там делать с нашим подходом?
Коллективная работа над одним документом - это уже случившийся факт.
Как это в текстовой среде организовать?
   С уважением, Войцеховский М.В.