[Homeros] о emacspeak

[Max]

Что-то вижу эта тема многих зацепила. В виду многочисленных вопросов,
поступивших мне в личку, комментирую здесь, благо большинство совпадают
с тем что написал михаил:

1. Михаил, вы меня неправильно поняли. Эмацс, и луврейн - это не консоль
и не командная строка. Это именно текстовый интерфейс. Ненужно его
путать с командным. Подробности не разьясняю, т.к. если захотите, то
сами разберётесь, в чём отличие. Вкратце - вы работаете как и в
графическом интерфейсе, но на самом деле - это всё текст. Вы можете
копировать как текст например имена файлов и папок в файловом
мененджере, можете работать с этим списком как с текстом. Можете
копировать сами файлы. Всё это без привлечения всяких виртуальных
курсоров, т.е. они там попросту ненужны. Повторяюсь - это не командная
строка.
Файловый мененджер - это пример. На его месте может быть интерфейс
приложения (пример такого приложения для эмацса, можно посмотреть на
интерфейсе к утилите "linphone").

2. Пересаживать никого ненадо, это крайность. Наоборот: надо дать
человеку выбор, чем пользоватся.

3. Взаимодействие со зрячими - это взаимодействие, а не подстройка под
зрячих. Есть ведь разница? Можно ведь подумать, как это всё
реализовать. Нужно искать выход, а не причину.
К тому же - возникает вопрос: всем ли это взаимодействие нужно? Ну и
вобще при рассмотре какой-нибудь технологии, полезно абстрагироватся от
своих личных задач, и побыть немножечко в шкуре скажем начинающего
пользователя. Вот вам надо синхронизация через фаерфокс, а мне нет, ну и
так далее.

4. Криков по поводу изменения интерфейса, как в винде небудет. Потому
что небудет политики. Соответственно: можно зделать сколько угодно опций
и настроек, на любой вкус. Да и текстовый интерфейс как можно изменить,
я даже не представляю. Ведь он сам по себе один такой.
Вобщем - все ваши аргументы, походу, от того, что вы непредставляете,
какой должен быть конечный результат. Я же представляю, иначе всего
этого не написал бы. Наиболее полное представление о том, что я
подразумеваю, имеют люди, знакомые хотя бы частично с эмацсовым
интерфейсом. Его ведь незря называют одним из удобнейших. Консоль же -
это крайность, т.е. после "luwrain", пользователь сможет либо уйти на
окна если ему эта среда ненравится; Либо остатся на "luwrain",
т.к. обёртки луврейновские для програм, миша планирует зделать; Либо же
пользователь может начать с луврейна изучение линуксов. Всё просто, и
никого ненадо пересаживать, а надо стремится к лучшему.
Извиняюсь за возможные ошибки в письме, пишу малость в торопях.