[Homeros] О задачах

andrey macsimenco amacsimenco на gmail.com
Сб Янв 3 17:39:59 MSK 2015


Мне думается, дистр следует выбирать такой, где поддерживается больше
оборудования, звуковых карт, модемов, итд.
Еще, кроме возможности установки в графической среде, со всеми этими
табами и прочей гуевищей, должна быть в нашей сборке и возможность
установить систему из командной строки.
То есть, что-то вроде
inst --boot /dev/sda --root /dev/sda1 --user vasya
(лично у меня, например, установка через графический интерфейс
вызывает тихое озверение).

03.01.15, anpilov2009<anpilov2009 на yandex.ru> написал(а):
>      В принципе,я согласен,и,конечно же жаль,что Миша не взял за основу
> сборки manjaro,но с ориентацией большшинства пользователей на
> убунтоподобные дистры действительно надо считаться,хотя я хочу сказать
> вот что: начинающий пользователь линакс- это человек,который не должен
> быть лишён познавательной и думающей функциями психики,иначе пусть купит
> комп с виндой на борту и будет счастлив,но это- в виде шутки! Андрей.
> 03.01.2015 14:23, Max пишет:
>> Нет, настройки серверов тут не причём, тем более, что я живу на
>> украине и меня эти все законы некасаются. Дело в конфигурировании
>> дистра и прочих подобных вещах. Дело в том, что разработчики винукса
>> ранее очень нерекомендовали обновлятся, т.к. до четвёртого винукса у
>> них всё было основано на классическом гноме и на их доработках,
>> врезультате чего гном, который был в винуксе, был очень доступным,
>> т.е. не сравнить с тем, что было в стандартном классическом гноме.
>> Теперь же, у винуксовцев есть свой репозиторий, в котором некоторые
>> программы вроде фаерфокса, а так же примочки вроде "BRLTY", они взяли
>> на контроль. Фаерфокс потому, что новые версии неозвучивались оркой,
>> который в 12.04; А некоторые примочки потому, что в стандартных
>> репозиториях, они устарели. Но конфигурировали они дистриб видимо
>> неправильно, врезультате чего и наблюдаются аномалии с обновлениями. А
>> если они делали какие-то изменения в загрузчике, то я даже боюсь
>> предположить, что там такое.
>> В случае с маньяро, ситуация несколько иная. Разработчики сонара
>> практически неизменяли исходный дистрибутив. Наоборот: главный
>> разработчик сонара слал патчи к установщику разработчикам маньяро, что
>> бы установщик озвучивался. Ну и вобще это нето, что в винуксе, т.к.
>> изменения там очень минимальны. Ну и команда разработчиком маньяро
>> работает совместно с сонаровцами, без них бы ничего у сонаровцев
>> неполучилось бы. Может даже в будущем получится так, что маньяро,
>> который основан на гноме, будет озвучиватся из коробки. В сонаре так
>> же удалены лишние приложения, которые неозвучиваются. Но на этом и
>> всё, никаких специфических изменений они не делали.
>> Что касается сонара на основе других дистрибутивов, то да, таковые
>> были. было много сборок на основе убунты, но не от того, что
>> разработчики считали это правильным, а от того, что этот дистр
>> считается средним вариантом между лёгкостью для пользователя, и
>> озвучиваемостью из коробки. Потом уже, когда к сонаровцам
>> присоединился новый разработчик, начались конкретные подвижки в
>> сторону маньяро, т.к. они давно искали нечто такое. А именно:
>> возможность получать как самые новые версии спец-возможностей, новые
>> версии ядра, так и стабильность. Всё это есть в маньяро, при этом
>> доказано это нетолько мной а и теми кто этим дистром пользуется. За
>> время использования, я необнаружил неодной ошибки, а в убунтуподобных
>> дистрах, да и в убунтах, у меня краш-репорты сыпались один за другим,
>> при этом без всякой, казалось бы, видимой причины.
>> Квалификация разработчика, как правило, не всегда играет свою роль,
>> т.к. у разработчиков, помимо квалификации, есть ещё и свои
>> представления о том, что и как должно быть, а так же свои замыслы как
>> в плане разработки, так и в плане продвижения дистра. Ну и если
>> найдётся какой-нибудь баг специфичный именно для спец-возможностей, то
>> вполне может возникнуть ситуация, когда разработчик без всяких
>> предисловий заявит, что ненамерен акцентировать на этом своё внимание,
>> разбирайтесь сами. И будет вобщем-то прав, т.к. это его сборка, и он
>> там хозяин.
>>
>> 03.01.2015 13:02, anpilov2009 пишет:
>>>      Да,в винаксе не всё удачно бывает с обновлениями,но,мне кажется,что
>>> это не проблема дистра,а настройки серверов,с которых происходит
>>> обновление;тем более,что по новому закону,все данные должны храниться на
>>> российских серверах,поэтому наши сборки предпочтительнее,
>>> А что касается сборки на сборке,так мы же пользуемся сонаром,который
>>> основан на манжаро,а манжаро- на арч-линакс;более того,если я не
>>> ошибаюсь,в сонаре есть что-то и от убунты.
>>> Ведь линакс- это очень гибкий конструктор,поэтому всё зависит от
>>> квалификации конструирующего разработчика,а не от того- сборка это
>>> или нет.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>


Подробная информация о списке рассылки Homeros