[Homeros] О задачах

[anpilov2009]

     Говоря об инструментах,я имел ввиду для наших интересов,что 
касается уалинакс,так эта компания вышла на государственный уровень 
украины с предложениями по переходу гос-учреждений на линакс,в 
частности- на свои продукты,так что компания эта вполне серьёзная!
В дебиане тоже есть три ветки: стабильная.тест-ветка и нестабильная 
ветка,поэтому на дебиан основанны огромное колличество дистров;всё-таки 
дебиан- это столп в линаксе,правда там среди главных разработчиков 
появились разногласия- один из них даже покинул компанию,но проблемы эти 
имеют частный и временный характер. Андрей.
03.01.2015 12:11, Max пишет:
> Андрей, врядли сборщики ограничились только включением каких-то 
> инструментов. Для этого целую компанию основывать, согласитесь, нет 
> смысла. Поэтому я и призываю всех, кто предлагает какой-либо дистр - 
> хорошо его изучать. Не на уровне "поставил посмотрел удалил", ас 
> учётом его специфики, политики разработчиков, ориентированости, 
> направленности и акцентированости на чём-либо.
> С рабочими средами всё на самом деле просто, как правило в любом 
> дистре их можно поставить. Тут ограничений на самом деле нет. Тоесть 
> ненадо чего-то там специально поддерживать в большинстве случаев, да и 
> разработчики таких сред стараются как-то избегать 
> дистрибутиво-зависимых вещей.
> У дебиана есть свои нюансы. Я небуду рассказывать, но если вкратце - с 
> него уж точно лучше знакомство с линуксами не начинать, ну и 
> десктопность его далеко не на первом месте. Плюс понятие стабильности 
> искажено там ещё по хлеще чем в убунтах, хотя пользователи убунты, по 
> сути, являются тестировщиками дебиана, это факт.
> К примеру стабильным может вполне считатся софт, с момента выпуска 
> которого прошло уже года эдак три. Плюс там заморочки с лицензиями, в 
> виду чего как-только что-то в этом плане меняется, софт сразу 
> перемещается неведомо куда, и попробуй потом разберись, в каком 
> репозитории его искать. Я недумаю что пользователь, только начавший 
> знакомство с линуксами, в этом захочет разбиратся. Вобщем - надо 
> вдумчиво изучать всю эту обстановку. Я не на чём не настаиваю, но всё 
> же думаю, что убунта подходит больше, как усреднённый вариант. Для 
> вас, андрей, это уже может быть нетаким очевиндым, т.к. вы уже 
> попробовали использовать не один дистрибутив, и в некотором роде, 
> избалованы изобилием всего, что может предложить линукс :).
>
> 03.01.2015 10:58, anpilov2009 пишет:
>>      Ну,во-первых,не все рабочие среды хорошо поддерживаются всеми
>> дистрами,потому как большинство пользовательских дистров ориентируются
>> на какую-то одну среду,а во-вторых,как я понимаю,наша сборка тоже
>> опирается на две опоры- дебиан и убунту.
>> Просто в уалинакс есть уже встроенные инструменты,о которых уже не надо
>> будет ломать голову,а возможно для нашей сборки вообще лучше подойдёт
>> дебиан,как очень надёжный дистр с огромным репозиторием.
>
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros