[Homeros] Выбор среды для рабочего места

[andrey macsimenco]

Я сомневаюсь, что и в виндоуз незрячему доступны амплитудные кривые.
По крайней мере, в их аналоговом, графическом виде. Как Вы вообще их
представите, в каком виде? Цифр? Так это уже отцифровка, исходного
текста? Это то же самое, но под

01.02.15, Nikita<nikita-mailings на rambler.ru> написал(а):
> Здравствуйте, Maxim Bilak.
>
>> Ну вот так оно всегда: раз непопадалось, значит  нету.
>
> Ну это всё-таки не мелочь, так что, скорей всего, если никто из
> профессионального международного сообщества об этом не знает, то это,
> действительно, так.
> В конце концов, музыкальные студии - это очень серьёзное и сложное ПО,
> доступность которых без участия целевой аудитории, то есть незрячих
> музыкантов, никто делать не будет, да и не сможет сделать при всём желании.
> Ну а если никто из музыкантов до сих пор не проговорился, то с большой долей
> вероятности ничего такого не было.
> Значит максимум можно отыскать что-то доступное случайным образом, но вещи
> типа графических бегунков и амплитудных кривых точно никто случайно
> доступными сделать не мог. То есть уровень там точно будет ниже, чем на
> Windows, где этим занимались не один год в тесном сотрудничестве с
> производителем музыкальной студии.
> Но самый главный довод даже не в этом.
> Вот сейчас приходит музыкант и говорит: "Я готов полностью перейти на Linux,
> скажите, что взять и поставить, и я начну осваивать!"
> Что вы предлагаете ему ответить?
> "Чувак, я не знаю, что тебе поставить, но я уверен, что доступные
> музыкальные студии, способные составить конкуренцию решениям на Windows, под
> Linux есть. Изучай вопрос, капай тему. Где-то в магическом эфире эта
> информация существует."
> Вам не кажется, что это какой-то бред?!
> Вы агитируете за использование системы даже в тех отраслях, про доступные
> решения в которых никому не известно.
> Как всерьёз можно советовать музыканту отказаться от Windows, где все
> необходимые решения гарантировано доступны, в пользу Linux, где аналогичные
> решения, как минимум, неизвестны, а здравый смысл вообще говорит, что в
> принципе не существуют?
> Вы вообще способны признать идею, что в этом мире существует масса задач,
> для решения которых Linux не подходит в принципе? Или вы считаете, что
> абсолютно всё доступно на Linux, просто этого никто пока не открыл? Это уже
> какое-то первобытное мифологическое мышление, в рамках которого компьютер не
> машина, а какой-то магический хрустальный шар.
> Linux уже у потолка своей доступности. Нет каких-то секретных
> супертехнологий невизуальной работы, которые известны узкому кругу
> посвящённых.
> Вы можете отыскивать какие-то мелкие утилиты, для решения мелких задач, но
> не существует каких-то малоизвестных супердоступных музыкальных студий или
> офисных пакетов.
> Да, у Linux есть сильные стороны, в том числе и в сфере доступности, но и
> слабых сторон у этого семейства систем выше крыше. Трагедия Linux в том, что
> вещи, относящиеся к его плюсам, интересны меньшинству, а относящиеся к
> минусам - большинству незрячих пользователей.
> Успехов. Никита.
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>