[Homeros] Теперь уже о Windows (was: О концепции accessibility в MacOS)

[andrey macsimenco]

Никита, для меня главное - линукс (по крайней мере, некоторые его
дистрибутивы) может установить на машину и незрячий человек. С
виндоузом такое не прокатит.
Да и места, и ресурсов  требует гораздо меньшего.
(Вот у меня 5 октября осколком повредило комп. Ну, железо это само
собой, тут без зрячего... Но вот сейчас в городе сложная обстановка,
многие магазины не работают, денег нет, итд, итп. Поставил homeros на
4-гиговую флешку. И гнома со всеми потрохами (оркой, итд) тоже. И еще
всякую всячину. Тормозит, конечно, малость, но работает же!
А был бы виндоуз?..
Это, конечно, форс-мажорные обстоятельства, но вот другой случай.
Работаете Вы, Никита, ночью, или ранним утром, когда все Ваши домашние
спят. И, вдруг, "челюсти" выбило. Перезагружаете, но jaws, все равно,
молчит.
В линуксе, ежели что, есть командная строка. Можно перезапуститься,
выгрузить "иксы", да много еще чего, в виндоузе без зрячего помощника
Вы никак в этом случае не обойдетесь.4, Michael
Pozhidaev<msp на altlinux.ru> написал(а):
> Nikita writes:
>
>> С идеалистической точки зрения - это может и ужас, но надо признать,
>> что по степени функциональности и максимальных возможностей Windows
>
> Конечно, я в этом вопросе не целевая аудитория, но всё это в
> определённых кругах формулируется как "подпорка из костылей, разложенных
> на коленке". Если это пользователям Windows предлагается как production и
> вообще как грань передовых технологий от всего продвинутого мира,
> обрушьте на меня Ваш гнев, но я плакать.Всё Вами написанное, сколько
> читаю (и это без преувеличения интересное чтение), усиливает мою
> уверенность, что настоящая роль Jaws и NVDA (их авторы, разумеется,
> здесь негодуют) - предоставить страховку, что если некоторое действие или
> вещь, доступная всем, понадобится незрячему человеку, он сможет ею
> воспользоваться. Но инструмент на каждый день должен быть совсем не
> таким. Потенциально возможное и повседневно эффективное - не одно и то
> же. Мы пока наблюдали сильный перевес в сторону первого, но эти понятия
> в моём понимании равноправны.
>
> У нас есть эмпирическая формула "лучшее враг хорошего", и она работает
> довольно неплохо, про это, конечно, никогда не надо забывать, но хаос, какой
> бы
> он ни был эффективный в краткосрочной перспективе, всё равно рано или
> поздно боком вылезет.
>
> В чём до некоторой степени завидую пользователям Windows, это только
> работа с веб, потому что обилие костылей в среде, которая сама по себе и
> без того нагромождение  прилад на все случаи жизни, даёт отличный
> результат. Я надеюсь, что здесь за счёт некоторых усилий ситуация будет
> улучшаться, но пока должен признать, что общий объём возможностей в веб
> тут может уступать. Есть надежды, что что-то продавит своей массой Google с
> ChromeVox. Надежды на всеобщее распространение и внедрение стандартов
> от w3c и иже с ними если и сбыточны, то точно не завтра. Может, я прав;
> может - и не прав.
>
> Так что спасибо за интересную беседу! Давайте будем лучше переходить к
> практическим вопросам нашей разработки, а то мы что-то увлеклись.
> Никита с Александром, наверно, уже точат на меня зуб за некоторые тормоза.
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
> English info page: http://www.marigostra.com/
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>