[Homeros] о задачах: файловый мененджер

[anpilov2009]

Мне кажется,что наутилус так сильно обеднел,что даже менеджеры для 
андроида стали круче,поэтому его,скорее всего,надо или убрать вовсе,если 
это возможно,или оставить,как запасной,а не основной. Андрей.
22.12.2014 8:51, Max пишет:
> 22.12.2014 06:10, anpilov2009 пишет:
>> Макс,я не люблю unety,поэтому этим окружением не пользуюсь,
>
> Вы то не пользуетесь, а вот в стандартной убунте, это окружение 
> поумолчанию.
> Так же, я ничего невижу отталкивающего в "unity". Тоесть если знать 
> приёмы работы с этим окружением, то можно извлечь выгоду и из этой 
> убунтовой поделки. Ранее я тоже "unity" невоспринимал, однако 
> некоторое время сидел на четвёртом винуксе, и попросту научился 
> "unity" пользоватся. Более того: есть функция, которой мне нехватает в 
> гноме. В "unity" я могу нажать альт, находясь в приложении, а затем, 
> введя первые буквы названия пункта меню, попасть в это самое подменю 
> или меню. Можно даже таким образом, перескакивать сразу на нужный 
> пункт меню, т.е. я избавлялся от необходимости заходить с начала в 
> одно меню, потом в какое-то подменю, потом ещё бог знает куда, пока не 
> находил нужное. Возможно, для гнома что-то такое тоже есть, тем более 
> что расширений понаделывали великое множество.
>
> а в gnome
>> nemo работает отлично и ни с чем не конфликтует;его можно как-то сделать
>> по умолчанию,но я не знаю как.
>
> Когда освоитесь с линуксами, то в случае маньяро - на арч-вики есть 
> статья посвящённая гному. Там даются советы, как изменить файловый 
> мененджер, используемый гномом поумолчанию.
>
>> Да,какие-то  фишки от cinnamon ставятся,но я думаю,что их немного,так
>> как установка проходит быстро;
>
> Ну если у вас хороший интернет - то это не показатель...
>
> что касается быстро действия,то оно такое
>> же,как в наутилусе,но этот менеджер хорош своими возможностями.
>
> Вобщем - я понял. Это файловый мененджер, разрабатываемый линукс-минт. 
> Дело в том, что в последнее время, наутилус изменился далеко не в 
> лучшую сторону. Исчезли многие возможности, вроде обычного поиска 
> (поумолчанию поиск рекурсивный, тоесть ищется, при нажатии в списке 
> файлов символов, и в подпапках, "canonicall" даже специально для 
> убунты наутилус патчили). Исчезла двухпанельность, компактный вид 
> отображения, а так же много всякого разного. В "nemo", это всё 
> осталось, но вроде как уменьшены утечки памяти, плюс добавлены 
> какие-то фишки.
> Вобщем - тут выбор остаётся: либо быстродействие, но чуть меньше 
> функций, либо торможение, но функционал больше. Я даже незнаю как 
> лучше, т.е. незнаю тенденций развития "nemo". Возможно лучше наутилус 
> оставить на первое время, а там уже посмотреть что будет дальше. 
> Тоесть "pcmanfm" оставить для повседневных задач, а "nautilus", он в 
> убунте поумолчанию - для более продвинутых.
>
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros