[Homeros] о дистрибутивах

[Michael Pozhidaev]

Михаил, кастомные сборки нужны - это как депозит. Над этим действительно
надо работать, всё остальное очень несерьёзно. Никаких обид, не берите,
пожалуйста, в голову. У нас чёткая рабочая обстановка и рабочее
настроение. Linux - это свой мир по управлению данными и задачами. Здесь
не любят закрытые бинарные данные, если это, конечно, не музыка. Данные
должны легко просматриваться, легко передаваться между утилитами,
утилиты должны легко комбинироваться и скриптоваться, система должна
позволять легко скрипты вставлять в разные места. Система типичного
линуксоида обрастает скриптами, которые сортируют у него почту, на
что-то шлют уведомления, следят за тем, что у него в файлах,
синхронизируют файлы между компьютерами и тысячи подобных
примеров. Удобно это становится, когда имеешь дело с убивающей рутиной,
но при правильном подходе работает это великолепно. Курить это тоже надо
уметь, но это реально вопрос повышения эффективности Вашего
труда. Кто-то думает, что git - это для программного кода, но правильные
люди знают, что этим можно таскать всё, что укладывается в текстовые
файлы, а укладывается туда здесь много - книги, презентации, ноты,
диссертации, диаграммы. Я его использую, например, в том числе и для
адресной книги, чтобы свободно синхронизировать её между основным
компьютером и переносным. Не хочу делать рекламу, ничего такого, но это именно
другая философия. Открытый код, в целом, только один из пунктов. В
Windows этой культуры нет. Браузер должен быть хорошим, согласен.  

Людям надо всё это объяснять. Знакомство с Linux лучше проводить уже с
ясным пониманием, что акценты расставлены сильно иначе. Где-то
продолжаются традиции Windows, но старым линуксоидам обычно это не так
интересно.

Понятие "готовой к работе" системы, аналогично, тоже специфическое. Всё
это актуально, если мы говорим про привычный дистрибутив Linux. Для
Android или для нашего случая - Luwrain картина тоже своя.  

Михаил Войцеховский <misha52527 на gmail.com> writes:

>  Здравствуйте.
>  Ну что сразу - оставайтесь на windows/ Это не разговор. Я же не
> говорю о том плох или хорош linux/ Я говорю о том с чем сталкивается
> пользователь при переходе  с одной системы на другую. Кастомные сборки
> могли бы здорово помочь. но кроме хомероса я что-то не припоминаю
> вариантов с русским приличным синтезом. Можно конечно и espeak
> слушать. Но уже как-то не хочется. Слушали мы и самопальные
> синтезаторы на zx spectrum но прошло уже почти 25 лет...
>  ubuntu с orca меня на моем железе своей отзывчивостью просто
> разочаровала. windows 8.1 x64 гораздо веселей реагирует. Возможно это
> дело привычки.
>  Для почты с мультимедиа  сейчас и компьютер не нужен - средний
> телефон справляется.
>  Мой конфиг - intel q9400 ram 4 gb
>  Чего тут запинаться мне просто не понятно.
>  Сильная сторона linux - это открытый код, но как показывает практика,
> некоторые вещи  в нем годами не исправляются.
>  Я так понимаю, майкрософт идет к тому чтобы windows стал бесплатным -
> тогда еще одним аргументом в пользу linux станет меньше.
>  Но вот сама концепция свободного ПО мне близка, и по сему не смотря
> на все выше сказанное я пытаюсь разобраться с linux/ Но успехи меньше
> чем скромные.
>  С С уважением, Войцеховский М.В.
>  PS я с огромным уважением отношусь ко всем кто мне отвечал, простите
> если кого невольно задел.
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/
English info page: http://www.marigostra.com/