[Homeros] о дистростроении

[andrey macsimenco]

А кто Вам мешает после установки сделать sudo apt-get update
а потом устанавливать, что заблагорассудится из репозитория?
Или apt-get upgrade потом сделать, или даже dist-upgrade?

Графический интерфейс хорош, просто замечателен, если имеешь
панорамное восприятие, зрение то есть.
Если восприятие локальное, то это жуткий геморрой.

19.12.14, anpilov2009<anpilov2009 на yandex.ru> написал(а):
> Но ведь в убунте при инсталляции подключаешься к интернету,поэтому она
> из него подкачивает некоторые пакеты и обновления;и,даже если не
> подключаться,то всё равно,она ставит много софта,так что скорости
> установки сравнивать некорректно;а касательно командной строки,так это
> дело привычки,так как,с точки зрения биомеханики,нагрузка на
> пальцы,нажимающие на клавиши,везде имеется,а логика инсталляции не
> должна сильно различаться.
> И ещё: не всё,что относится к графическому интерфейсу и к винде- так уж
> плохо.
> Мне кажется,что у линуксоидов тож есть свои стереотипы и
> предвзятости,ведь все мы люди. Андрей.
>
> 19.12.2014 21:42, andrey macsimenco пишет:
>> Добавлю еще, что homeros-install устанавливает систему за 10-15 минут
>> (у меня лично за 12), а убунта ставилась полчаса и больше.
>> Плюс разбиение диска. fdisk  в консоли работает четко, а через
>> графический интерфейс, при установке убунты я вечно что-то путал и
>> приходилось ставить с разбивкой по умолчанию.
>> Не так страшна командная строка, как ее малюют! :))))
>>
>> 19.12.14, Michael Pozhidaev<msp на altlinux.ru> написал(а):
>>> Андрей, инсталлятор homeros - очень простой и довольно эффективный. Это
>>> просто скрипт, который сейчас малость подраспух, а так-то когда-то
>>> работал, имея в себе 60 строк, что было рекордом. Причём никакого
>>> дополнительного софта для этого не использовал. Ты просто жмёшь команду,
>>> которой говоришь, на какой раздел ставить, и на какой записать
>>> загрузчик. Потом минут десять шелеста привода, и система
>>> стоит. Единственное, подготовить раздел перед установкой нужно руками,
>>> как и сделать некоторые дошлифовки, в стиле выбора часового пояса или
>>> ещё что-нибудь. Инсталлятор в окошках или вообще с любыми диалогами
>>> произвольного стиля - это пудрёж мозгов в лучших виндоусных
>>> традициях. На тебя надо просто произвести впечатление, что система перед
>>> тобой зашибись мощная. Каждый должен помнить, что linux ставится
>>> скриптом ну пусть из 100 строк. Проблема доступности вообще здесь
>>> появляться не может, потому что озвучивать ничего не надо. Homeros'ный
>>> вариант работает просто в терминале emacs'а.
>>>
>>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>>
>>>> Нет-нет,Михаил,я не в коем случае не против убунты,просто я хотел
>>>> обратить внимание на ещё одну возможность,ну хотя бы как запасной
>>>> вариант.
>>>> Я не знаю,какой инсталлятор у homeros,но лучше,чем у убунты,я
>>>> инсталлятора не знаю.
>>>> У Debian хороший текстовый инсталлятор,но спикап почему-то,возможно
>>>> изза кодировки,русский язык не поддерживает,хотя он выбирается
>>>> Последняя орка для нас важна,так как лучше взаимодействует с
>>>> firefox. Андрей.
>>>> _______________________________________________
>>>> Homeros mailing list
>>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>> English info page: http://www.marigostra.com/
>>> _______________________________________________
>>> Homeros mailing list
>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>