[Homeros] о дистростроении

[anpilov2009]

Но ведь в убунте при инсталляции подключаешься к интернету,поэтому она 
из него подкачивает некоторые пакеты и обновления;и,даже если не 
подключаться,то всё равно,она ставит много софта,так что скорости 
установки сравнивать некорректно;а касательно командной строки,так это 
дело привычки,так как,с точки зрения биомеханики,нагрузка на 
пальцы,нажимающие на клавиши,везде имеется,а логика инсталляции не 
должна сильно различаться.
И ещё: не всё,что относится к графическому интерфейсу и к винде- так уж 
плохо.
Мне кажется,что у линуксоидов тож есть свои стереотипы и 
предвзятости,ведь все мы люди. Андрей.

19.12.2014 21:42, andrey macsimenco пишет:
> Добавлю еще, что homeros-install устанавливает систему за 10-15 минут
> (у меня лично за 12), а убунта ставилась полчаса и больше.
> Плюс разбиение диска. fdisk  в консоли работает четко, а через
> графический интерфейс, при установке убунты я вечно что-то путал и
> приходилось ставить с разбивкой по умолчанию.
> Не так страшна командная строка, как ее малюют! :))))
>
> 19.12.14, Michael Pozhidaev<msp на altlinux.ru> написал(а):
>> Андрей, инсталлятор homeros - очень простой и довольно эффективный. Это
>> просто скрипт, который сейчас малость подраспух, а так-то когда-то
>> работал, имея в себе 60 строк, что было рекордом. Причём никакого
>> дополнительного софта для этого не использовал. Ты просто жмёшь команду,
>> которой говоришь, на какой раздел ставить, и на какой записать
>> загрузчик. Потом минут десять шелеста привода, и система
>> стоит. Единственное, подготовить раздел перед установкой нужно руками,
>> как и сделать некоторые дошлифовки, в стиле выбора часового пояса или
>> ещё что-нибудь. Инсталлятор в окошках или вообще с любыми диалогами
>> произвольного стиля - это пудрёж мозгов в лучших виндоусных
>> традициях. На тебя надо просто произвести впечатление, что система перед
>> тобой зашибись мощная. Каждый должен помнить, что linux ставится
>> скриптом ну пусть из 100 строк. Проблема доступности вообще здесь
>> появляться не может, потому что озвучивать ничего не надо. Homeros'ный
>> вариант работает просто в терминале emacs'а.
>>
>> anpilov2009 <anpilov2009 на yandex.ru> writes:
>>
>>> Нет-нет,Михаил,я не в коем случае не против убунты,просто я хотел
>>> обратить внимание на ещё одну возможность,ну хотя бы как запасной
>>> вариант.
>>> Я не знаю,какой инсталлятор у homeros,но лучше,чем у убунты,я
>>> инсталлятора не знаю.
>>> У Debian хороший текстовый инсталлятор,но спикап почему-то,возможно
>>> изза кодировки,русский язык не поддерживает,хотя он выбирается
>>> Последняя орка для нас важна,так как лучше взаимодействует с
>>> firefox. Андрей.
>>> _______________________________________________
>>> Homeros mailing list
>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>> English info page: http://www.marigostra.com/
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros