[Homeros] Схема дистростроения

[andrey macsimenco]

Михаил, спасибо. Я понял. Мне думается, проблема поддержки
оборудования - самая острая в данном случае.
Но, ведь, это же от ядра зависит, нет?

19.12.14, Michael Pozhidaev<msp на altlinux.ru> написал(а):
> Андрей, проблемы деляться в среднем на два типа: поддержка свежего
> оборудования и быстрое внедрение крупных изменений. Максиму некоторое
> время назад было нечего предложить для работы с usb-модемом, потому что
> в Сизифе утилита никому не нужна, а у меня под рукой такого модема нет,
> чтобы предложить решение. Да и если бы был, то всё равно на все случае
> не напасёшься.Плюс рецепты в сети если есть, то большей частью для
> Ubuntu.  Это типичный сценарий дистрометания.
>
> Ну и внедрение новых идей, действительно,  у нас может отставать. systemd,
> например,
> который для Luwrain довольно важен. Конечно, его тоже приделывают, но
> всё идёт с задержкой.
>
> Если эти проблемы для отдельных людей некритичны, то это замечательно;
> пути укрепления позиций альта надо искать, но я согласен, когда говорят,
> что альтернативные решения повышают свободу.
>
> andrey macsimenco <amacsimenco на gmail.com> writes:
>
>> \михаил, а какие проблемы при использовании altlinux, кроме того, что
>> этим дистром пользуется меньше людей, чем "убунтой"?
>> Меньше софта в репозитории? Или что-то еще?
>>
>> (самому-то мне в "альте" комфортнее. Но, может быть, просто привычка,
>> а объективно "убунта" лучше?)
>> И, если переходить на "убунту", можно ли будет туда перенести все
>> "вкусности" альта? rbook, например, или  rhvoice,
>> (у нас же в альте - rpm-пакеты, а в убунте - deb)
>>
>> Если все это переносимо, то пуркуа не па?
>>
>> ЗЫ:
>> Кстати, читал о дистрибутиве runtu, где, вроде бы, очень хорошая
>> русская локализация. К сожалению, опыт ни к чему не привел. Наверное,
>> там орки по умолчанию нет, не установлена в live-cd.
>> ЗЫ Зы:
>> А установка, имхо, должна быть именно "сердитой", а то в этом
>> графическом интерфейсе обязательно запутаешься, когда стрелочками,
>> когда табом, когда жабом. И когда где пробелом или ентером.
>> Вообщем, это только для зрячих удобно - установка с графическим
>> интерфейсом.
>> И последнее Зы:
>> Впрочем, я хочу дождаться выхода homeros с "иксами" и попробовать.
>> Может быть он меня вполне устроит?
>> Если нет, тогда, конечно, убунта.
>>
>> 19.12.14, Michael Pozhidaev<msp на altlinux.ru> написал(а):
>>> andrey macsimenco <amacsimenco на gmail.com> writes:
>>>
>>>> Если, по умолчанию, при загрузке, стартует не unity и не gnome-shell,
>>>> то убунта - вполне подходящий вариант.
>>>
>>> Андрей, напишите, пожалуйста, формальнее, Вы "за" или "против"? Ещё раз
>>> обращаю внимание, что это обсуждение затеяно с целью выявить решение,
>>> политически иное, чем Альт Линукс, чтобы снизить влияние барьеров,
>>> вызванных самостоятельной платформой. Решения, идейно близкие
>>> к Альт Линуксу, на мой взгляд, ценности не имеют, потому что Альт Линукс
>>> пока ещё никто не отменял. Я только за расширение наших возможностей в
>>> тех сферах, где были ограничения. До некоторой степени на место Альт
>>> Линукса можно подставить любое независимое российское решение, будь то от
>>> Диасофта
>>> или ещё кого, кто захочет предоставить хорошую независимую
>>> платформу и активно её развивать.
>>>
>>> Но отдельно оговариваюсь - я никого не агитирую. Никакие мои личные
>>> цели всё это не требуют. Совершенно пока не факт, что это нужно, хотя
>>> судя по тому, что мы обсуждаем, некоторые проблемы есть, и
>>> действительно стоит подумать, не в силах ли мы их устранить. Так кто как
>>> считает, есть на это спрос или нет?
>>>
>>>> Прочел я про экранный чтец GuideCraft. Это в теме лорейн.
>>>> Чем он отличается от "орки" в плане пригодности к использованию и в
>>>
>>> Он оторван от кишок Гнома, пишется полностью на C++, то есть никакого
>>> Пайтона, конфигурируется в строгих линуксных традициях (то есть через
>>> красивые конфиги) и предполагает наличие встроенного простого оконного
>>> менеджера с голосовыми функциями. Информацию для озвучки берёт там же,
>>> где и Орка, то есть из AT-SPI.Плюсы в том, что Гном на компьютер можно
>>> не ставить, но при этом получить возможность читать Firefox и Скайп, как
>>> это делала бы Орка. Есть шансы, что скорость будет выше, потому что это
>>> чистый C++. Можно использовать в KDE, RazorQT и прочих любых других
>>> средах, в каких захочется, равно как и вообще без других менеджеров,
>>> используя встроенный с речевой поддержкой. В Luwrain и Homeros это
>>> главный инструмент доступа к Firefox.Как будем приближаться к
>>> стабилизации, я выложу пакет в Сизиф и включу в исошки. Пока ждём
>>> момента начала стабилизации.
>>>
>>> --
>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>> English info page: http://www.marigostra.com/
>>> _______________________________________________
>>> Homeros mailing list
>>> Homeros на lists.altlinux.org
>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>>
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>
> --
> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
> English info page: http://www.marigostra.com/
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>