[Homeros] Схема дистростроения

[Michael Pozhidaev]

Андрей, проблемы деляться в среднем на два типа: поддержка свежего
оборудования и быстрое внедрение крупных изменений. Максиму некоторое
время назад было нечего предложить для работы с usb-модемом, потому что
в Сизифе утилита никому не нужна, а у меня под рукой такого модема нет,
чтобы предложить решение. Да и если бы был, то всё равно на все случае
не напасёшься.Плюс рецепты в сети если есть, то большей частью для
Ubuntu.  Это типичный сценарий дистрометания.

Ну и внедрение новых идей, действительно,  у нас может отставать. systemd, например,
который для Luwrain довольно важен. Конечно, его тоже приделывают, но
всё идёт с задержкой. 

Если эти проблемы для отдельных людей некритичны, то это замечательно;
пути укрепления позиций альта надо искать, но я согласен, когда говорят,
что альтернативные решения повышают свободу. 

andrey macsimenco <amacsimenco на gmail.com> writes:

> \михаил, а какие проблемы при использовании altlinux, кроме того, что
> этим дистром пользуется меньше людей, чем "убунтой"?
> Меньше софта в репозитории? Или что-то еще?
>
> (самому-то мне в "альте" комфортнее. Но, может быть, просто привычка,
> а объективно "убунта" лучше?)
> И, если переходить на "убунту", можно ли будет туда перенести все
> "вкусности" альта? rbook, например, или  rhvoice,
> (у нас же в альте - rpm-пакеты, а в убунте - deb)
>
> Если все это переносимо, то пуркуа не па?
>
> ЗЫ:
> Кстати, читал о дистрибутиве runtu, где, вроде бы, очень хорошая
> русская локализация. К сожалению, опыт ни к чему не привел. Наверное,
> там орки по умолчанию нет, не установлена в live-cd.
> ЗЫ Зы:
> А установка, имхо, должна быть именно "сердитой", а то в этом
> графическом интерфейсе обязательно запутаешься, когда стрелочками,
> когда табом, когда жабом. И когда где пробелом или ентером.
> Вообщем, это только для зрячих удобно - установка с графическим интерфейсом.
> И последнее Зы:
> Впрочем, я хочу дождаться выхода homeros с "иксами" и попробовать.
> Может быть он меня вполне устроит?
> Если нет, тогда, конечно, убунта.
>
> 19.12.14, Michael Pozhidaev<msp на altlinux.ru> написал(а):
>> andrey macsimenco <amacsimenco на gmail.com> writes:
>>
>>> Если, по умолчанию, при загрузке, стартует не unity и не gnome-shell,
>>> то убунта - вполне подходящий вариант.
>>
>> Андрей, напишите, пожалуйста, формальнее, Вы "за" или "против"? Ещё раз
>> обращаю внимание, что это обсуждение затеяно с целью выявить решение,
>> политически иное, чем Альт Линукс, чтобы снизить влияние барьеров,
>> вызванных самостоятельной платформой. Решения, идейно близкие
>> к Альт Линуксу, на мой взгляд, ценности не имеют, потому что Альт Линукс
>> пока ещё никто не отменял. Я только за расширение наших возможностей в
>> тех сферах, где были ограничения. До некоторой степени на место Альт
>> Линукса можно подставить любое независимое российское решение, будь то от
>> Диасофта
>> или ещё кого, кто захочет предоставить хорошую независимую
>> платформу и активно её развивать.
>>
>> Но отдельно оговариваюсь - я никого не агитирую. Никакие мои личные
>> цели всё это не требуют. Совершенно пока не факт, что это нужно, хотя
>> судя по тому, что мы обсуждаем, некоторые проблемы есть, и
>> действительно стоит подумать, не в силах ли мы их устранить. Так кто как
>> считает, есть на это спрос или нет?
>>
>>> Прочел я про экранный чтец GuideCraft. Это в теме лорейн.
>>> Чем он отличается от "орки" в плане пригодности к использованию и в
>>
>> Он оторван от кишок Гнома, пишется полностью на C++, то есть никакого
>> Пайтона, конфигурируется в строгих линуксных традициях (то есть через
>> красивые конфиги) и предполагает наличие встроенного простого оконного
>> менеджера с голосовыми функциями. Информацию для озвучки берёт там же,
>> где и Орка, то есть из AT-SPI.Плюсы в том, что Гном на компьютер можно
>> не ставить, но при этом получить возможность читать Firefox и Скайп, как
>> это делала бы Орка. Есть шансы, что скорость будет выше, потому что это
>> чистый C++. Можно использовать в KDE, RazorQT и прочих любых других
>> средах, в каких захочется, равно как и вообще без других менеджеров,
>> используя встроенный с речевой поддержкой. В Luwrain и Homeros это
>> главный инструмент доступа к Firefox.Как будем приближаться к
>> стабилизации, я выложу пакет в Сизиф и включу в исошки. Пока ждём
>> момента начала стабилизации.
>>
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>> English info page: http://www.marigostra.com/
>> _______________________________________________
>> Homeros mailing list
>> Homeros на lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros
>>
> _______________________________________________
> Homeros mailing list
> Homeros на lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/homeros

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia.
Russian info page: http://www.marigostra.ru/
English info page: http://www.marigostra.com/