[Hardware] AMD vs P. dual core

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Michael!

Sunday 13, at 09:33:28 PM you wrote:

> On Sat, Apr 12, 2008 at 01:24:30AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > >> Intel 945GC; интегрированое GMA 950;
> 
> Самое открытое видеожелезо, надеюсь, уже поправили по части
> кривущего видеодрайвера?
Неа. Драйвер все такой же кривущий. Аффтары же не менялись.

> 
> > > >> Заранее благодарю
> > > > А для каких целей приобретаются данные блоки?
> > > Десктоп, средняя цена, вычисления с плавающей точкой
> > > (лет 5 назад AMD при той же цене вычислял лучше Intel Pentium)
> > Сейчас объемы L2 кэша и кэш инструкций а также фирменный
> > компилятор помогают intel действительно вычислять лучше. Хотя
> > ща сюда прийдет Шигорин и все испортит ;)
> 
> Конечно -- давно известно, что на оптеронах этот самый icc с
> маленьким патчиком, чтоб затыки не втыкал, делает ещё лучший код
> ;)
бенчмарки icc/intel vs gcc/amd неинтресны ввиду разного подхода к
оптимизации кода и вообще к оптимизирующему коду. AFAIR, у icc есть
нормальный фортран, а gcc его нет, чем же тогда меряться?

> 
> > PS В качестве послесловия:
> 
> Ты если такой умный, назови с разгона, какую материнку под интел
> сейчас взять-то можно.  Вот это, например -- следствие кривизны
> _серверного_ чипсета, причём далеко не первое и не худшее:
> 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware/2008-March/012828.html
Я такого не видел, могу спросить у нашего helpdesk'а. Но тут же речь идет
о _десктопе_ а не сервере. А для десктопа это либо i965/GXX/PXX, но только
от intel, а не ASUS, которые норовят туда свои atl'ы запихать. С G3X видел
еще странный баг что оно не работает без pci=nommconf на старых ядрах
(типа <= 2.6.24.x).

> 
> Я ж человек простой, предупреждаю _о граблях_.  Просто мы с тобой
> регулярно умудряемся на комплементарные наступать ;-)
> 

-- 
WBR et al.