[Hardware] Re: Radeon 9200SE

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Victor!

Sunday 24, at 07:28:26 PM you wrote:

<skip>
> > интересно. Наверное, установка fglrx - это эдакий IQ тест ;)
> Прошу понять меня правильно, но я просто выражал свое недовольство тем, что 
> процесс установки fglrx оказался не столь простым и прозрачным, как хотелось 
> бы. Там кривость, тут кривость, масса глупых вопросов при запуске настройщика 
> конфигов от fglrx. Обидно терять время на такие мелочи.
зачем вам "настройщик от fglrx"? Максимум чего он умеет - это задать пару
глупых вопросов и сделать дамп опций драйвера. Ну может еще multi-head
настроить. Я обычно делал следующее - сначала backup рабочего
XF86Config-4, потом запуск этой кривульки, выдирал из нее Section "Device"
для карты и вставлял его в рабочий конфиг. Далее уже смотрел логи и
подгонял по ситуации. Делалось это один раз при начальной установке и
обновлении драйвера (да и то не всегда). Если конфиг все-таки затерли: X
-configure или xf86cfg + просмотр архивов на предмет правильной раскладки.

> > > Зато удалось завести radeon, скрестив изначально ручками созданный под
> > > него конфиг с конфигом от fglrx. Это конечно в fps чуток поменьше будет,
> > > зато работает более-менее нормально.
> > и что же там заработало от "конфига fglrx"?
> Да всего лишь секция "dri", где права на "Access to OpenGL ICD" заданы.
> Мелочь, которую сразу и не заметишь, а без нее dri не работает почему-то.
А это уже RTFM, точнее man XF86Config и понимание работы DRI :)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis на jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis на pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR