[Gnome] Директории, которые "знает" gnome-session

Alexey Rusakov ktirf на altlinux.org
Вт Мар 31 12:51:42 MSD 2009


В Втр, 31/03/2009 в 12:47 +0400, Alexey Shabalin пишет:
> 31 марта 2009 г. 1:14 пользователь Michael Pozhidaev <msp на altlinux.ru> написал:
> >> Всё понял, разберусь для начала с этим. Бегло посмотрел, в спеке
> >> ничего не видно подозрительного.
> > Блин, в самом начале просмотрел, там переопределяется %_libexecdir. :)
> 
> Я не исключаю, что такое мог сделать даже я(во всяком случае для gdm,
> gvfs и др. это сделано специально). И могу обосновать это. Мне очень
> не нравится, что %_libexec у нас /usr/lib.
"Мне не нравится" - это, конечно, сильное обоснование, да :)

> Мне кажется неправильно держать исполняемые файлы в /usr/lib, это
> место для библиотек. И не зря придумано место /usr/libexec.
> В общем в идеале лучше научить нужные программы искать в /usr/libexec.
> Может поможет такое же переопределение в %_libexecdir в нужных пакетах?
Ну, я могу отфорвардить это письмо в devel@, вы там пообщаетесь про то,
почему %_libexecdir ныне определён именно таким образом... Поверьте, это
неспроста.
Надеюсь, вы также понимаете, что переопределять %_libexecdir попакетно -
это вообще не вариант. Т.е. тогда уже нужно убеждать ldv@ (и вообще тим)
в том, что так лучше.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/gnome/attachments/20090331/7e25bdf6/attachment-0001.bin>


Подробная информация о списке рассылки Gnome