[Gnome] webkit, mono и другие

[Yuri N. Sedunov]

В Чтв, 14/08/2008 в 21:03 +0400, Alexey Rusakov пишет:
> В Чтв, 14/08/2008 в 20:39 +0400, Yuri N. Sedunov пишет:
> > В Чтв, 14/08/2008 в 20:28 +0400, Alexey Shabalin пишет:
> > > Господа, хочу проинформировать вас о своих небольших успехах.
> > > У меня есть сборки webkit и mono-2.0preview1.
> > > webkit в сизифе уже стар, а src.rpm страшен из-за размера (у меня
> > > меньше 10М получился, а в сизифе 136М - там ещё весь сайт webkit)
> > > А понадобился он мне из-за (неповерите) mono-2.0. Точнее из-за
> > > mono-tools. Для отображения документов на выбор три движка можно
> > > использовать: gtkhtml, gecko, webkit. Gtkhtml не всё может, и в для
> > > некоторых программ нужен более тяжёлый движок(но у нас нет таких
> > > требовательных пользователей - можно им обойтись). Раньше вариантов
> > > кроме gecko-sharp не было, а с переходом на firefox-3 (libxul-1.9)
> > > gecko-sharp и gluezilla не работают, и похоже заброшены. В общем вышел
> > > webkit-sharp и разные проекты начали на него переползать.
> > > 
> > > В общем хочу предупредить о бомбочке в сизифе в виде mono-2.0, узнать
> > > мнение текущего мантейнера libwebkit-gtk об NMU(или дать права).
> > > И в дальнейшем попробую epiphany-webkit собрать (под таким именем и в
> > > сизиф можно).
> >  
> > Разумеется, нам нужен контроль над webkit -- yelp, devhelp, epiphany
> > уходят не него. Думается, что ktirf@ решит этот вопрос. Чуть менее
> > болезненный вопрос, но значимый -- pulseaudio, как замена esound, --
> > pulseaudio надо собирать нам.
> Да, я бы тоже очень хотел увидеть свежий webkit. С тем который лежит в
> Сизифе сейчас, я не могу собрать liferea, на котором как раз и хотел
> обкатать этот супердвижок. В общем, довольно забавная сейчас ситуация -
> не успел Firefox 3 собрать, наконец, всех под знамёна xulrunner, как
> объявился webkit, успешно претендующий примерно на то же место.


Ситуация не забавная, как мне кажется, а тяжелая, -- у webkit пока нет
релизов, как и xulrunner.


-- 
Yuri N. Sedunov