[Gnome] webkit, mono и другие

[Alexey Shabalin]

14 августа 2008 г. 23:32 пользователь Yuri N. Sedunov написал:
> В Чтв, 14/08/2008 в 21:03 +0400, Alexey Rusakov пишет:
>> В Чтв, 14/08/2008 в 20:39 +0400, Yuri N. Sedunov пишет:
>> > В Чтв, 14/08/2008 в 20:28 +0400, Alexey Shabalin пишет:
>> > > Господа, хочу проинформировать вас о своих небольших успехах.
>> > > У меня есть сборки webkit и mono-2.0preview1.
>> > > webkit в сизифе уже стар, а src.rpm страшен из-за размера (у меня
>> > > меньше 10М получился, а в сизифе 136М - там ещё весь сайт webkit)
>> > > А понадобился он мне из-за (неповерите) mono-2.0. Точнее из-за
>> > > mono-tools. Для отображения документов на выбор три движка можно
>> > > использовать: gtkhtml, gecko, webkit. Gtkhtml не всё может, и в для
>> > > некоторых программ нужен более тяжёлый движок(но у нас нет таких
>> > > требовательных пользователей - можно им обойтись). Раньше вариантов
>> > > кроме gecko-sharp не было, а с переходом на firefox-3 (libxul-1.9)
>> > > gecko-sharp и gluezilla не работают, и похоже заброшены. В общем вышел
>> > > webkit-sharp и разные проекты начали на него переползать.
>> > >
>> > > В общем хочу предупредить о бомбочке в сизифе в виде mono-2.0, узнать
>> > > мнение текущего мантейнера libwebkit-gtk об NMU(или дать права).
>> > > И в дальнейшем попробую epiphany-webkit собрать (под таким именем и в
>> > > сизиф можно).
>> >
>> > Разумеется, нам нужен контроль над webkit -- yelp, devhelp, epiphany
>> > уходят не него. Думается, что ktirf@ решит этот вопрос. Чуть менее
>> > болезненный вопрос, но значимый -- pulseaudio, как замена esound, --
>> > pulseaudio надо собирать нам.
>> Да, я бы тоже очень хотел увидеть свежий webkit.
Вот последние ночные релизы (вчерашний и позавчерашний) у меня собрать
не получилось - выдаёт одну и туже ошибку.
Я собрал более ранний, тарбол брал от mandriv'ы

>> С тем который лежит в
>> Сизифе сейчас, я не могу собрать liferea, на котором как раз и хотел
>> обкатать этот супердвижок. В общем, довольно забавная сейчас ситуация -
>> не успел Firefox 3 собрать, наконец, всех под знамёна xulrunner, как
>> объявился webkit, успешно претендующий примерно на то же место.

> Ситуация не забавная, как мне кажется, а тяжелая, -- у webkit пока нет
> релизов, как и xulrunner.
однако все почему-то ломанулись на webkit, что вызывает удивление.

-- 
Alexey Shabalin