[docs] Проект оглавления Руководства по эксплуатации Compact 3.0

[Kirill Maslinsky]

Привет!

По поводу всех случаев, где название ПОДРОБНОСТЕЙ непонятно чем 
отличалось от краткого варианта -- я в каждом случае имел в виду 
конкретные тексты из уже имеющихся. В принципе, в каждом случае
можно представлять развёрнутый текст по  соответствующей теме с 
объяснением как и почему. Конкретные тексты я назову в следующем
письме, а пока предлагаю всё-таки сосредоточиться на самом 
оглавлении. 

> >Ниже -- черновик оглавления руководства по эксплуатации к выходящему 
> >вскоре Compact 3.0. Помимо этого руководства предполагается ещё 
> >отдельное руководство по установке. 
> 
> Кирилл, если ты не планируешь в дальнейшем сделать документацию 
> "совместимой" с ГОСТ 19.102-77, я бы посоветовал заменить слово 
> "эксплуатация" на нечто более человекообразное.
Руководство по эксплуатации -- рабочее название, предложенное Смирновым. 
Какое по твоему мнению более человекообразное -- предлагай?

> >	Включение и выключение компьютера 
> >	ПОДРОБНОСТИ: Основы Unix и Интернет
> 
> Очень хорошо они рядом смотрятся.
Я имел в виду этот текст:
http://heap.altlinux.ru/HeapContent/category2.html#unix_and_internet_fundamentals_howto
Посмотри его: там как раз объясняется примерно что такое компьютер и 
как он работает, только для интересующегося и не очень поверхностно.
Так что, мне кажется, этот текст вполне уместен здесь в подробностях.
Кроме того, подробности могут быть шире по содержанию, чем краткий 
раздел, на то и подробности.

> >	Командная строка и графический интерфейс
> >	ПОДРОБНОСТИ: Графический интерфейс (Отставнов&Маслинский)
> >	ПОДРОБНОСТИ: Zsh
> >	ПОДРОБНОСТИ: Пакет coreutils
> >	ПОДРОБНОСТИ: Настройка консоли
> 
> Если в кратком тексте сначала пишут про консоль, а потом про гуй, не 
> стоит ли соблюсти ту же последовательность для подробных текстов?
А я думал как раз сначала про гуй, а потом про консоль. И вообще, скорее
растолковать их соотношение, что это просто разные 
способы управления системой, а не два такие ``разные места''.

> >	Пользователи
> >		Простейшее управление пользователями
> >	ПОДРОБНОСТИ: Управление пользователями в Linux
> 
> Разница менжду текстами по заголовкам не совсем очевидна
См. здесь и во всех подобных случаях самое первое замечание этого письма.

> >Носители информации
> >	Работа со съёмными носителями
> >		Общее понятие об ФС и монтировании (кратко)
> >		CD/DVD,floppy,usb-flash (автоматическое и ручное 
> >		монтирование)
> >		PDA
> >		мобильные телефоны
> >	ПОДРОБНОСТИ: Работа с файловыми системами
> 
> Отнести PDA к съёмным носителям -- смелый шаг, но не до конца 
> продуманный. Вот отдельный подраздел "Мобильный офис" -- нечто более 
> близкое для конечного пользователя.
Интересное предложение. Но мне, честно говоря, непонятно, что такое
"мобильный офис". Относится ли к нему, например, usb-флэш; а если 
нет -- то почему? Ведь он же мобильный, можно переносить...
Требует пояснения.

> В такой раздел можно вынести:
> 
> 1. Подключение PDA/смартфонов и их использование с PIM (KDE PIM, 
> Evolution). Передача данных на PDA/смартфоны.
> 
> В этот же раздел выносятся:
> 
> 2. Подключение через GPRS.
> 
> 3. Подключение через IrDA.
> 
> Я пониманию, что это частично пересекается с разделом про сеть, но 
> пользователь, которому это интересно, обычно хочет получить _комплексное 
> решение_. Так что лучше танцевать от задачи.
Так как будто бы задачей пользователя является "Выйти в Интернет"
(через что есть, например, мобильный телефон), а не 
"Подключить мобильник к компу, чтобы круто было". Хотя, конечно, 
разные пользователи бывают ;)
Короче говоря, я старался исходить именно из задач. 
Или я неправильно определил задачу? 

Чем подключение PDA отличается от подключения флэшки с т. з. 
задач пользователя?

> Кстати, as of now приходится специально настраивать Evolution для работы 
> с public folders в Exchange. Мобильному пользователю, если он лишён OWA, 
> это весьма актуально. Я поговорю на эту тему с Юрой Коноваловым.

Спасибо! Поговори, пожалуйста. Если разговор увенчается каким-то 
положительным результатом, пожалуйста, сообщи мне в доступной форме 
(а то я ничего не понял, признаться, из вышепроцитированного абзаца).

> >Работа с Интернет и локальной сетью
> 
> Вообще, я категорически против несклоняемости слова "Интернет", но готов 
> временно "Придержать коней" :)
А я его пока не спешу склонять. Документация всё-таки не должна быть 
_слишком_ прогрессивной по языку.

> А вот дальше становится интересно:
> 
> >	Подключение к локальной сети
> >		DHCP, dhcpcd+ifplugd
> >		SAMBA
> >	ПОДРОБНОСТИ: Среда интеграции с WINDOWS (SAMBA)
> 
> Но вслед за тем видим:
> 
> >Совместимость с DOS/Windows
> ...
> >	ПОДРОБНОСТИ: Среда интеграции с WINDOWS (SAMBA)
> 
> Похоже на пересечение.
Именно так. И ещё в области печати, т. к. есть необходимость описывать
печать через удалённый samba-сервер. Я тоже сомневался: выносить 
Самбу в отдельный раздел или растащить на кусочки по задачам. 
Вопрос к аудитории -- как лучше? 

В принципе, можно понемногу написать про печать через самба и про 
подключение к виндовым сетям в соответствующих местах, и всюду 
поставить ссылку на более развёрнутую статью про SAMBA в ПОДРОБНЕЕ. 

Другой вариант -- все эти сведения объединить в одном разделе
"Совместимость в Win"

> Дальше:
> 
> >	Пользователь офисных программ
> >		OOo+планировщики+HTML-редакторы
> >	ПОДРОБНОСТИ: Практическое руководство по OOo
> 
> В офисе так часто редактируют HTML?
Ну не знаю, можно про это вообще не писать. 

> 
> >	Дизайнер/Художник/Рисовальщик
> >		Графика (растровая/векторная/диаграммы/3d)
> >	ПОДРОБНОСТИ: Книжка doc'а про Gimp
> 
> Диаграммы или схемы/чертежи? Сюда же добавить CAD.
И то, и другое. Этот, предыдущий и все последующие разделы -- 
содержат обзоры доступных в дистрибутиве приложений. Все 
подробности -- в ПОДРОБНОСТЯХ.

> >	Зритель/Оператор
> >		Видео (проигрыватели/редакторы/работа с камерой)
> 
> Оператор снимает. Будем учить пользователей ставить видеокамеру на 
> штатив и плавно нажимать регулятор масштабирования? :)
Ну подскажи, пожалуйста, как назвать человека, который устанавливает
web-камеру. Не зритель же он? Или в конечном итоге зритель? 
Идея в том, чтобы тот, кому нужно поставить web-камеру,
догадался, в какой раздел ему смотреть.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team
-------------- next part --------------
z'╣ЛmjшZr··э╡г+╧╤чtж╕zz-jЖ╒∙╕Еy<╘y╙i√'╤*'Ч≤)╡('jш╚y(Ё{_=o+^╟7╛rz-jЖ╒∙╕ЕyJЕ├шiЪЫb╡ш√ыb·Лk╩Зb╔ЙФj)v┤,Щ╚miхfz{lЪm4ГMЖГЩ╦вm\К▐з╤ж°├g╖╥M4у╦╖